Итак, "гравитация"
Я давно рассмотрел, что то, что на макроуровне воспринимается "силой" ("ибо чтобы поднять ведро с водой - нужна сила"), в основе имеет интерференцию.
И так же давно рассмотрел я форму диполя двоизма - "собачью косточку" ("гантельку"), ибо канал связи в нём представляет собой одну лишь прямую из всех возможных (если рассматривать диполь в парадигме линейности, что в данном случае показательно) - и потому "улицу с односторонним движением".
И рассмотрел, что все остальные линии связи, выходящие из полюсов, на них же и замыкаются (понятно, что не надо искать их в конкретном диполе, они в физике не существуют, а лишь подразумеваются).
И одно только в этом диполе я не удосужился рассмотреть - то, что канал связи его полюсов (а потому и "поле тяготения" в случае "гравитации", или "магнитное поле" в случае "магнетизма") - реально нить или канат.
А ведь, небось, в школе меня учили, что "сила тяготения" соединяет центры масс ("центры тяжести") гравитирующих тел по прямой.
И только вчера я добрался до того, чтобы соединить все эти данные в одно единое целое.
И потому сегодня говорю, что Луна кружится вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца - подобно праще, которую раскручивает перед броском метатель.
И потому Земля одну половину своей круговерти "падает на Солнце", а вторую - "от него отрывается" (писал об этом).
И кстати, справедливо говорить, что Солнце "искривляет" изначально прямую ("в идеале задуманную") траекторию полёта Земли.
Так что, приветик тебе, "гений всех времён и народов", с твоим "искривлённым пространственно-временным континуумом", ибо не он, тобою придуманный, "искривляется массивным телом", а "траектория полёта тела менее массивного", которая "очерчивается" расстоянием и временем его прохождения, и хоть эти величины не дотягивают до твоего эффектного "пространственно-временного континуума", но они реальны в отличие от него.
И кроме как с Землёй, Солнце и с другими своими планетами и астероидами тоже составляет диполи двоизма.
И если рассуждать строже, то ни один из "меньших полюсов" не крутится вокруг большего, а оба они вращаются вокруг общего центра масс, который в случае Солнца и планеты находится вблизи центра тяжести светила.
И общая картина "полей тяготения" внутри солнечной системы достаточно сложна, ибо каждое из тел "гравитирует" (взаимодействует) с каждым из остальных и со всеми ими вместе.
А картину магнитных полей я пока не рассматривал, хотя понимаю, что она не схожа с картиной гравитации.
И ещё я лучше рассмотрел устройство нашего "твёрдого мира" и "излучений" в нём, покуда "лежал и думал" часа два-три, проснувшись сегодня где-то в по-пятого (редко, но бывает, что концентрация на предмете, начавшаяся перед сном - продолжается и в нём и после него), и пришёл к выводу, что он образован интерферирующими волновыми системами с частотой волн с циклом в миллионы лет (и значит существуют и такие "медленные излучатели" - диполи "точка в сфере"), из-за чего он кажется нам "твёрдым и неколебимым".
Частота́ — физическая величина, характеристика периодического процесса, равна количеству повторений или возникновения событий (процессов) в единицу времени. Рассчитывается, как отношение количества повторений или возникновения событий (процессов) к промежутку времени, за которое они совершен.
А привычные нам "излучения" "быстрее фундаментального, творящего наш мир" на много миллионов или миллиардов порядков, видимо (не люблю считать. а можно было бы и сказать, на сколько именно).
И вроде все эти сведения, которые я сообщил выше, и не представляют собой ничего особенного, но для того, кто мыслит образно, объёмно - они "значительно оживляют картину мира", или, другими словами - "дают пищу воображению", и потому инициируют дальнейшую работу.
(да, и "полежав и подумав" сегодня рано утречком, я потом "доспал" до пол-одиннадцатого (а лёг я "вчера" где-то в пол-второго ночи), а теперь можно себя и наградить небольшим променадом, ибо погода манит теплом и светом)