Продолжение изложения Непридуманной космологии

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 06 мар 2021, 12:40

Не так давно я установил принцип измерения времени "актом перцепции" ("актом рефлексии" - временем анализа/синтеза), обосновал его физически, физиологически и психологически, и подкрепил своё описание "примерами из жизни".

И потому имею право считать своё исследование безукоризненным.

А вот что пишет о том же самом, в принципе, "наука позитивизма" - область деятельности, "не берущая в расчёт" мыслительные способности человека, и даже более того, отвергающая результаты их применения, и всячески борющаяся с "мыслительством".

И потому не идущая дальше "слепого наблюдательства".

И потому и из данного своего наблюдения она не сделала кажущийся мне логичным вывод о том, что три секунды - единица времени.

И как же она может...

Как же можно покуситься на святое - на представление недоумков от науки о времени как физическом явлении - о времени как "физической величине".

Правда, здесь несмелое и не доведённое до конца обобщение прозвучало - насчёт сокращение величины "акта перцепции" у особей с недоразвитой способностью рефлексии.

Но и тут она приплела ни к селу, ни к городу "подсознание", в котором человек к тому же что-то "проговаривает" (вопрос о том, как можно проговаривать что-то в отсутствие сознания - ей в её пустую голову не пришёл).
Жизнь в трехсекундном ритме. Ритм трехпалых.

Несколько лет назад мюнхенский физиолог Эрнст Пеппель в результате различных психофизиологических экспериментов показал, что человек может осознавать поступающую информацию, строя из неё единую картину, только в рамках строго определённого промежутка времени — трёх секунд. Можно сказать, что настоящее длится для нас только три секунды. Все отстоящее, скажем, на четыре секунды — уже прошлое.

Пеппель изучал записи речи на четырнадцати языках и обнаружил, что говорящий делает краткие паузы каждые три секунды. Причём этот ритм речи не изменяется даже при чтении стихов разного размера и не связан с ритмом дыхания.

Продолжая эти исследования, психолог Маргарет Шляйдт обнаружила, что трехсекундный ритм проявляется и в других наших действиях. Она просмотрела собранный за много десятилетий киноархив лаборатории поведения человека, 250 километров плёнки, на которой скрытой камерой запечатлены сцены из повседневной жизни европейцев, индейцев бассейна Амазонки, бушменов и жителей острова Тробриан. Независимо от национальности, культуры, возраста и пола в повторяющихся, ритмичных действиях выступает тот же трехсекундный ритм. Такие повторяющиеся действия, как взаимное сотрясание рук при рукопожатии, махание рукой при прощании, кивание головой при выслушивании собеседника, притоптывание ногой от нетерпения, поглаживание ребёнка по голове — все это делается с трехсекундным ритмом, каждые три секунды эти действия либо прерываются, либо, наоборот, усиливаются.

Любопытно, что и продолжительность съёмки с одной точки (длительность одного кадра) в художественном кинематографе, как правило, близка к трём секундам либо кратна этому числу (шесть, девять секунд). В лёгкой атлетике команда спринтерам «На старт — внимание — марш!» тоже занимает примерно три секунды. Наиболее эффективны рекламные клипы, длящиеся кратное трём число секунд. Все тот же ритм, лежащий в основе не только нашего восприятия, но и всей жизни.

Подобные измерения проводили и на шимпанзе, у них ритм оказался короче на секунду. Предполагают, что секунда уходит у человека на вербальное (словесное) оформление перевеиваемого или делаемого. Мы как бы проговариваем про себя в подсознании все увиденное, и на это уходит лишняя секунда. Эта гипотеза подтверждается измерениями, проведёнными на детях, глухих от рождения и потому не овладевающих языком. У них ритм жизни учащён.

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 07 мар 2021, 00:06

ПЕРСПЕКТИВЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ВО ФРАКТАЛЬНОЙ ВСЕЛЕННОЙ.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aa22490 ... 50b8db4f43
цитата
Сергей Давыдович ХАИТУН,кандидат физико-математических наук, Москва, Россия

Осуществляя космическую экспансию, человечеству нужно понимать, каковы ее краткосрочные (по космологическим меркам) и долгосрочные перспективы: неоправданные ожидания и упущенные возможности могут нам дорого стоить. Наблюдения последних лет говорят о фрактальности распределения материи во всем объеме наблюдаемого мира, что делает более чем правдоподобной гипотезу о фрактальности Вселенной. Глобальная плотность фрактальной бесконечной Вселенной равна нулю, из-за чего она глобально не расширяется, не сжимается и не эволюционирует.
Обычная для науки ошибка - принятие "представления в уме", коим является вселенная, за физический объект.

И вселенная бесконечна, фрактальна и бесплотна именно потому, что она ноумен, а не феномен, с которым ни бесконечность, ни фрактальность "не прокатывает", ибо оба этих параметра физикой не описываются (образно говоря, - они выходят за границы физики).

И вы заметили, что сей "кандидат в доктора", сам того не поняв, лишил вселенную вещности:
Глобальная плотность фрактальной бесконечной Вселенной равна нулю
На самом же деле она вещественна "по содержанию", ибо оно измеримо, но бесплотна "по форме".

И эта фраза неграмотна, ибо принцип фрактальности (иерархичности) материи не касается, а является способом описания структуры вселенной (то есть удельная плотность (или масса) всех слоёв фрактала вселенной одинакова):
Наблюдения последних лет говорят о фрактальности распределения материи во всем объеме наблюдаемого мира
Дальше (а прахфессор-то фантаст):
С метагалактиками из-за их конечных размеров ситуация другая. По причине доминирования в них гравитации они нестационарны, то есть постоянно переживают расширения и сжатия. При расширении метагалактики эволюционируют, при сжатии результаты эволюции уничтожаются.
И он демонстрирует обычную для учёного неспособность мыслить образно. ибо из его заключения следует, что когда человек толстеет, он эволюционирует, а когда худеет - то маразмирует.

И непонятно, отчего, если "гравитация в них доминирует", то они расширяются (и само представление о способности гравитации доминировать (над чем? над левитацией?) - "полный антинаучный бред", ибо показатель полновесной глупости автора).

А наш "космолог" продолжает щебетать на старую, как мир, тему цикличности (сам о том, понятное дело, не догадываясь, ибо не те книжки читал в юности), некогда популярную в индуизме и иудаизме (вспомните Екклезиаста с его "всё возвращается на круги своя"):
В высокотемпературной плазме, в которую превращается содержимое метагалактик при их сжатии, у живой материи нет шансов уцелеть. Таким образом, возникая на очередной стадии расширения метагалактики, жизнь каждый раз начинает с чистого листа и каждый раз бесследно исчезает при ее сжатии.
Кстати, тупая наука и нехитрые речи Екклезиаста, в которых спиральности нет и в помине, понять не смогла (и кроме того, она "синонимизирует" спираль и круг):
Всё возвращается на круги своя

Первоисточник — Библия. В Ветхом Завете (Книга Екклесиаста, или Проповедника, гл. 1, ст. 6) говорится о ветре, для которого это круговое, спиралевидное движение и характерно: «Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои» (рус. пер.).
И у него там дальше целая простынюга развёрнута, ничего существенного к этим его "рассуждениям" не добавляющая (ибо эти "рассуждения" - являются аннотацией к самой "научной статье"), ибо все его заявки ни на чём не основаны.

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 07 мар 2021, 11:51

Люблю я долгие прогулки.
Но в нашем тихом переулке
Гулять надолго не пойдёшь.
Зато нигде не пропадёшь!

(само написалось за то время, что я наливал воду в чайник и ставил его на плиту)

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 07 мар 2021, 22:18

Исследование энионов показало, что квантовый мир более странный, чем считалось ранее
24 января

Мир гораздо сложнее, чем нам кажется на первый взгляд, и ученые открывая все больше странностей, только подтверждают этот факт.

Так научная группа из Университета Пердью (США, штат Индиана) провела уникальный эксперимент и получила подтверждение особого поведения электронов, при котором формируются энионы – квазичастицы, которые могут существовать только в двумерных системах.
Наш мир "трёхмерен" - объёмен, и потому плоскости-поверхности, как и точки с линиями, существуют лишь в уме (из которого они прямиком скакнули в геометрию).

И если на первый взгляд - плоскость или поверхность - граница сред, то на второй, при рассмотрении её под микроскопом - мы эту границу не обнаружим.

То же самое касается и линий - пересечений несуществующих в природе плоскостей, и точек - границ (пределов) несуществующих отрезков несуществующих линий, или видов на несуществующую линию с её несуществующего торца...

(и похоже, что я единственный блюститель физики на этой планете)

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 08 мар 2021, 00:25

Песочные часы как модель процессов анализа и синтеза

Изображение

На первый взгляд всё очень просто: сначала идёт анализа, потом их переворачивают и идёт синтез.

Но если присмотреться, то получится, что и старт анализа, и старт синтеза начинается с одной и той же целостности - с одного и того же количества песчинок.

Потому что всё не так.

Как только песок начинает пересыпаться из колбы в колбу, одновременно запускаются оба процесса, в сумме которых сперва преобладает анализ, а после просыпания вниз половины всех песчинок - преобладает синтез.

А если "рассмотреть ситуацию под микроскопом", то когда песчинка оказывается "в горлышке" - она "наполовину анализируется и наполовину синтезируется" - как и вся масса песчинок в момент, когда их половина в верхней колбе, и половина в нижней (и это момент "идеального баланса" двух встречнонаправленных процессов).

И "обобщение" насчёт линейности...

Которая бывает однонаправленной и потому идущей "из одной бесконечности в другую" (поскольку точки её конца и начала "в логику однонаправленности не вписываются", ибо тогда она "по логике" должна была бы "бесконечно" ходить туда-сюда между ними), что давно мне было ясно, а потом я разглядел и её двунаправленность в разные стороны из одной точки.

А теперь я разглядел и движение (двух, естественно) встречнонаправленных линий, или, точнее, встречнонаправленность двух векторов (а в первом случае мы имеем однонаправленный вектор, а во втором двунаправленный).

И поскольку встречнонаправленные вектора друг друга "гасят" (компенсируют), то эта ситуация "и диктует нам" замену времени моментальностью.

То есть я хочу сказать, что моментальность не придумана мной от нечего делать, а рождена вполне определёнными обстоятельствами - а я просто попал "в нужное время в нужное место", став повитухой при её родах.
Повитуха (повивальная бабка, приемница, пупорезка, пуповязница; серб. бабица) — женщина, чья роль заключается в том, чтобы помочь ребёнку появиться на свет.
И если другими словами описывать рождение моментальности от времени, то можно сказать, что анализом с синтезом описывается "движение" двух полюсов диполя навстречу друг к другу - то есть "разрядка батарейки".

Ибо время, согласно "правилу поляризации монополя" - результат "растяжения" момента.

И однонаправленность времени даёт самое общее представление "о принципе дипольности", ибо в ней возникает движение.

А двунаправленность из точки его конкретизирует, ибо задаёт начало процессам анализа и синтеза ("растягивания момента на полюса"), не показывая при этом, что "в противоположной точке окружности" они встретятся, и дальше вернуться сквозь друг друга в начальную точку.

И наконец встречнонаправленность "двух потоков времени" полностью "обнажает" его природу.

И что ещё следует из понимания факта "растяжения" момента временем...

То, что оно может происходить по разному числу направлений, а не только по двум, имеющимся в диполе.

И если перейти от диполя к триполю, то было бы ошибкой сказать, что время в нём течёт по трём направлениям.

И можно сказать, что но там начинает течь по шести направлениям (в две стороны от каждого полюса), а что с ним дальше происходит - мне пока и вообразить невозможно, ибо в принципе оно там вообще не линейное, а плоскостное.

И тем более трудно представить объёмность времени в квадроуполе - четырёхполюснике.

И кстати тут будет ещё разок пнуть дохлого осла в канаве - "фундаментальную науку", "додумавшуюся" до "многомерности времени" - притом что о природе этой "многомерности" она так ни слова сказать и не смогла.

Смеёмся вместе:
Многомерное время — гипотезы существования времени с размерностью больше единицы. Эти гипотезы имеют определённое распространение в физике, философии и фантастике.
А если вам ещё не смешно, то прочитайте описание этих "гипотез" здесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/Многомерное_время, а потом попытайтесь пересказать их "своими словами".

Не получится, потому что все они "построены на песке" - "на представлении" о непредставимом.

Поскольку ни один из "гипотезантов" не способен дать себе "чёткой отчёт" о содержании своего сознания, ибо у них отсутствует необходимая для того "сила воображения" - способность мыслить объёмно.

А я всегда "себе и миру" признаюсь в своих неспособностях, ибо с честного признания существования и положения своих границ начинается путь их преодоления.

И потому не постыжусь повторить, что мне не представить ни плоскостное, ни объёмное время "в его дискретном исполнении".

Зато "в непрерывном" - в диполе "точка в сфере" - его природа кристально-ясна.

В том смысле, что одно рождает всё, а всё сводится к одному.

В смысле - что "один момент" рождает "всё время", а "всё время" сводится "в один момент".

Или, что время одновременно идёт по всем направлениям.

При этом надо понимать, что этот диполь рисует ситуацию "вокруг всего одной точки", а в объёме их немерено.

А если учесть, что точек в природе не существует, то всё становится и вовсе непредставимо.

Но ничего страшного в этом нет, ибо достаточно только отказаться от представлений, как "вся правда и откроется".

Ибо представлением обозначается расстояние от субъекта до объекта, но эта оппозиция, как и любая иная, временна.

Если понимать, что субъект-объектные отношения описываются диполем двоизма (планетой со спутником - что не вечно, ибо спутник со временем либо упадёт на планету, либо от неё оторвётся).

И не думайте, что всё легко лишь у меня на словах, а во внешнем мире всё не просто.

А просто снимите оппозицию внутреннее/внешнее - сведя очередной диполь троизма к монополю, и посмотрите, что получится.

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 08 мар 2021, 20:53

О кругах на полях
Вот некоторые признаки настоящих кругов на полях: - колосья в фигурах “кругов” не сломаны, а изогнуты примерно в 3-5 сантиметрах от земли, там, где находится первое коленце колоса, на угол ~90 градусов; - расширение узелка колоса (коленца); - изменения зародыша в злаках; - изменения в клеточной структуре (изменение ДНК); - появление полостей в растениях, как будто они были нагреты изнутри; - повышенное инфракрасное излучение внутри и снаружи фигуры; - отклонение магнитного поля; - увеличение радиации примерно в три раза по сравнению с нормальным фоном; - “круги” на полях возникают ночью, в утренние часы всего за несколько секунд.

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 08 мар 2021, 22:37

Что ещё принесёт "второе пришествие и страшный суд" помимо расселения нынешнего человечества по разным планетам

Возможность "вознестись" готовым к этому практикам.

Ибо механизмом репликации каждый человек будет "сведён к нулю", и большинство народа не выдержат такого "сжатия" из-за своих привязок к этому миру, и потому благополучно осядут в нём на положенные им места.

А наиболее продвинутая часть практиков сумеет проникнуть "сквозь игольное ушко" в следующую вселенную.

Так что "страшный суд" - это время великих возможностей.

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 09 мар 2021, 21:41

Образное представление двух типов "кодирования информации" - дискретного и непрерывного

Перед нами озеро зимой, на льду рыбаки - это дискретный, объектный мир, мир потому временной (ибо "нельзя объять необъятное" (за один приём)), и мир потому волновой (и к тому же местами линейный, и "в идеале" плоскостной).

Подо льдом мир непрерывный и процессный (в виде неволновых, то есть "прямо идущих" процессов), мир объёмный и мгновенный.

И рыбаки вытаскивают из подо льда рыб, и все они - существа и явления, технологии, конструкции и механизмы - объекты, рождённые непрерывностью (и потому, если присмотреться, под коркой объектности они, как и рыбаки, непрерывны (ибо объектность форма, а непрерывность содержание)).

Но в самую непрерывность рыбак проникнуть не может, и сделать это ему мешает его объектная форма, отгораживающая его от непрерывности как мира внешнего, так и мира внутреннего.

И задача практика - её растворить в непрерывности - и тогда два мира станут одним, поскольку практик станет цельным.

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 09 мар 2021, 22:22

Размышляю несколько дней над вот этой статьёй - над тем сообщением, которому она посвящена (основной материал я выставил здесь в виде цитат, а весь он по этой ссылке):
Инопланетная цивилизация захватила Землю 29 июля 1203 г. до н.э.
https://earth-chronicles.ru/news/2020-12-19-146836

Имеется и оригинал на английском

https://documents2.theblackvault.com/ca ... cbride.pdf
цитата
В первом отчете о данном событии написанным писцом и служителем храма, описан трепет, страх и недоумение. Во втором отчете описана встреча писцов и жрецов храмов Гора и Осириса, которые обсуждали произошедшее.

Собрание жрецов было вызвано озабоченностью по поводу социально-религиозного воздействия появления двух небесных огней которые наблюдались многими жителями Египта (территория над которой видели полет этих НЛО составила примерно 700 км).

Оценка произошедшего проводилась через существующие в Египте религиозные представления. Оценивались физические характеристики и вредные действия указанной аномалии.

Эти отчеты были задокументированы письменно на каменных плитах с мельчайшими подробностями. Похищение и увечья людей упоминаются много раз. Всего в списке 48 записей о произошедшем.

Две плиты из известняка, известны египтологам под названием Ostraca.

Эти два древних текста (отчета), обнаружены археологами примерно в 1890-1920 гг, при раскопках Рамессайда на руинах города Уаст (Фивы). Они были написаны иератическим письмом (Иератическое письмо — одна из форм египетского письма, применявшихся для записи текстов на египетском языке.)

Официальная археология проигнорировала изложенные в записях факты, поскольку им не понравилось их содержание, которое могло вызвать в обществе ненужные науке споры. Именно из-за их содержания они не известны широкой публике, а в среде официальных археологов о них есть упоминание, что они не заслуживают внимания, поскольку в них описываются общеизвестные ритуалы жрецов того периода.

Мне удалось найти полный официальный отчет (ученого египтолога) Эдварда Мак Брайда в котором подробно описывается эта находка и информация содержащаяся в этих древних текстах. В этой статье будет приведен перевод его научной работы и мои собственные мысли по этому поводу
цитата
Перевод отчета

Приветствую тебя, S-hakk (S -hakķ подразумевает: Разрушать; проткнуть; существо, имеющее олицетворение мучений; воплощение зла), выходящий из сентября (восхождение сентября или Сириуса в небесах примерно 29 июля).

Вначале встречали мы тебя с трепетом как бога. Ты велик и у тебя есть огромные глаза спереди. Ночью твои глаза ярко светятся. Твое тело овальное. Своим ртом высовывая язык ты глотаешь слуг своих появившиеся с запада. Ты злишься и выпускаешь лучи света и сияешь.

Объяснение: Очевидцы видят в небе очень большой НЛО с яркими огнями. Объект дискообразный. В передней части горят очень яркие огни. С запада появляются несколько других НЛО меньшего размера, которые подлетают к материнскому НЛО и втягиваются внутрь с помощью притягивающих лучей света. После этого материнский НЛО начинает выпускать тонкие лучи света и увеличивает яркость огней.

В главном храме были собраны верховные жрецы, которые провели обряды и принесли подношения С-хаку "Уничтожителю".

На этом собрании присутствовал писец Кайя, который записывал все происходящее. Были приглашены свидетели видевшие в небе "Демона", среди которых были, как простые горожане, так и священники и люди высокого положения. Свидетели изложили свои наблюдения.

"Уничтожитель" согласно показаниям всех его видевших имел два или более точек освещения. Все говорили, что видели "лицо с горящими глазами". В хвостовой части находилось две "ноги". К основному объекту с запада прилетели меньшие по размеру объекты, которых тот "поглотил". Форма материнского НЛО овальная (дискообразная).

НЛО двигалось по небу с востока на запад. Из других мест сообщили, что меньшие по размеру корабли "ловили людей и животных".

Очевидцы сообщили, что перед захватом на жертв оказывалось какое-то воздействие, люди хватались за уши и падали, после чего их забирали. Животные так-же падали. Людям и животным "демоны" "резали языки" (забор органов). Жертвы не сопротивлялись (впадали в шоковое состояние).

НЛО появлялись в разных местах ночью и днем ​​или круглосуточно. Впервые появился ночью, но наблюдался в разное время дня.

Корабли "Уничтожителя" продолжали бороздить небо, забирали людей и животных, что жрецы посчитали пощечиной верховному богу Амон-Ра. Стали проводить церемонии поклонения "Уничтожителю" с мольбами и покорностью "Если ты решишь остаться мы привыкнем жить с тобой".

Главный корабль "Уничтожителя" постоянно изменял свою форму, цвет, внешний вид, яркость огней, иногда становился "размытым", маскировал свой вид, становился невидимым. "Он менял кожу", - написано в отчете.

Причем все это НЛО демонстрировал открыто и даже нарочито, "перед верховными правителями власти". Когда он резко набирал скорость стартуя с места, - "он разрезал все вокруг и вызывал разрушения, уходя в небо". НЛО наносил физические разрушения и ранения людям и строениям. Не астральные, а именно физические разрушения.

Все кто его видел, ассоциировали его внешний вид с "лицом" на котором "были горящие глаза" расположенные впереди. Внешний вид НЛО вызывал у людей благоговейное восхищение.

У "Демона" кроме горящих глаз (прожекторы или двигатели), задних ног (опорные лапы?) был еще и "язык", с помощью которого он захватывал с земли людей, скот или предметы, находясь в это время в небе. "Язык" этот описывается, как "может быть видимый или полу-видимый", по всей видимости речь идет о притягивающем предметы луче света (Притягивающий луч).

Интересно, что жрецы устраивали церемонии подношения "Демону" продуктов питания и "Демон" забирал их с помощью этого притягивающего луча.

По мере того, что происходило, "Демону" и "Уничтожителю", присвоили имя, которое если перевести на понятный нам образный язык, будет звучать, как "Восставший из ада".

НЛО появлялся в разных местах, неожиданно, - "Когда ты являешься перед людьми на западе, востоке, севере и юге (неба), боги ...". НЛО появлялся случайным образом, в разных местах и ​​по сторонам света.

Так-же в тексте есть упоминание интересной особенности, "вытаскивал души", из-за чего его и ассоциировали с демонами. "Восставший из Ада" постоянно перемещался, площадь его перемещений достигал площади в 700 км. У жрецов и правителей возникли опасения, что действия "Разрушителя" вызовут религиозные беспорядки, поскольку египетские боги не помогали египтянам избавиться от этого существа.

Кроме разрушения зданий при резком старте, похищения людей и животных, изъятия органов и душ, материнский корабль вызывал на земле наводнения, которые носили катастрофический характер.

Так, сообщается что объект вызвал наводнение в районе города Тарр расположенного на севере около Тетту и болотистой местностью Сма Бехут.
цитата
Писец в тексте рассказывая о "Небесном демоне" разделил данные на три основные части:

(1) Индивидуальный диалог, говорят напрямую с «Демоном», обращающим внимание на его действия, способность похищать, "резать", т.е. его опасное поведение, его устрашающий вид, его возможность возврата похищенных людей, скота или предметов, способность вызывать наводнения.

(2) описание его физических свойств: его вид, маневры, его разнонаправленное перемещение;

(3) ссылки на предполагаемое религиозное происхождение сущности, очевидная попытка установить религиозные отношения с неожиданным посетителем.

Эта информация собрана из нескольких источников: от людей, путешествующих по течению Нила. сообщения из разных пострадавших городов и поселков, храмовых жрецов из Анну, Баст, Аат Аб, Абу, (возможно, все пострадали).

Это вторжение "с небес" подтолкнуло весь мир пересмотреть их религиозные системы верований и храмовые священники были озадачены тем, кто-же это - бог или демон (S -hakk). Его поведение вызывало сомнения в его божественной сущности, поскольку он был очень жесток к людям.

Основные характеристики Корабля инопланетян

1. Спереди с двумя и более фарами.
2. двигатель сзади.
3. Возможность путешествовать по небу в разных направлениях.
4. Переносит объекты с земли или воздуха в нижнюю часть корабля.
5. Похищения людей, скота. Иногда он возвращал похищенных людей обратно.
6. Вызывает у наблюдателей ужасный страх. Воздействует невидимым оружием (люди падают, прижимая руки к ушам, становятся безвольными).
7. Виден как ночью, так и днем.

8. Режет жертв и калечит.
9. Смена формы днем.
10. Чрезвычайно яркий свет.
11. Резкие старты вызывающие разрушения на поверхности земли..
12. Уходит и возвращается в исходную зону.
13. Более 700 километров площадь наблюдений этого объекта.
14. Путешествует с запада на восток и с востока на запад.
15. Вызвал социальные, религиозные беспорядки из-за полетов и злонамеренных действий "Разрушителя".
16. Вызвал наводнение.

Перечисленные "отличительные признаки" связанные с появление этого конкретного объекта в древнем Египте при всем желании нельзя связать с природными или космическими явлениями.

Даже если бы кому-то очень захотелось, представить описанное в этих текстах НЕЧТО, например тем, что египтяне увидели полет кометы, все перечисленные в текстах характеристики этого объекта, не соответствуют тому, как ведут себя кометы.

Все эти характеристики, показывают, что в древний Египет вторглись враждебные внеземные существа, которые совершенно не воспринимали людей, как неких разумных существ и относились к ним соответствующим образом.

1. Они совершали маневры, совершенно не беспокоясь о том, что они вызывают разрушения в городах, над которыми они совершаются.

2. Они совершенно не заботились о том, что бы уменьшить страх людей от их появления и действий.

3. Они похищали людей, причем делали это с использованием систем обездвиживания, возможно использовали некое оружие направленного действия, которое парализовало жертву.

4. Они резали и потрошили людей и скот, не делая разницы между человеком и скотом. Брали образцы, изымали органы.

5. Они своими действиями и умышленно, вызвали серьезные наводнения в нескольких районах в результате чего пострадали населенные пункты и погибли люди.

Автор данного исследования пишет: "Учитывая вышеперечисленное ни о какой комете не может быть и речи. Я считаю неправильным игнорировать информацию, написанную писцами Кам-Т, что бы защитить существующие научные и исторические парадигмы.

Что в итоге?

Для меня (автора данной статьи на зхж.ру) эта информация была сравнима с ощущением прикосновения к сокровенным тайнам нашей истории. Подумайте только, только на минуту - сколько подобных древних текстов скрыто от нас с вами? Сколько от нас скрыто их настоящего содержания? Сколько подобных древних свидетельств уже утеряно, утрачено, разрушено или уничтожено умышленно. И ради чего? Ради поддержания "искусственно созданной картины мира"? Это того действительно стоит? Или все намного серьезнее чем может показаться?

Я безумно расстроен тем, что до нас не дошло полное содержание этих двух текстов написанных древними египтянами тысячи лет назад и я не могу узнать чем же закончилась эта история. К моменту, когда эти две плиты из известняка решили скопировать и сохранить информацию на них, они уже были сильно повреждены. Конечно, вполне вероятно, что где-то в тайных запасниках хранятся древние тексты в которых можно прочесть продолжение этой истории с прибытием на нашу планету злобных захватчиков, уничтожителей и поработителей человеческой расы.

Еще один важный момент в этой истории, на который я хочу обратить ваше внимание - данные тексты, были найдены храмовым писцом в секретной подземной камере, через 30 лет после произошедших событий. Писец скопировал тексты с известняковых плит, благодаря чему они пусть в усеченном виде, но дошли до нас. Всего 30 лет с вторжения "Уничтожителя" и египтяне уже не помнили этого? Кто уничтожил все упоминания о произошедшем?

Судя по тому, что плиты с описанием вторжения, кто-то сохранил в тайном месте, можно предположить, что информация о вторжении уничтожалась целенаправленно. Это может означать, что правители Египта вступили в сговор с "Демоном" и его власть над человеческой расой перешла от открытой демонстрации своего могущества в скрытую власть при полной поддержке и помощи правителей древнего Египта. Учитывая силу и мощь "Уничтожителя", подобную власть он установил по всей Земле, подчинив себе все народы.

В данных конкретных текстах отсутствует финал этой истории, но... на основе содержащейся в них информации можно сделать свои выводы о финале. Если взять за основу описание характеристик космических кораблей, которые вторглись на нашу планету в 1203-м году до нашей эры и сравнить их с характеристиками НЛО, которые наблюдают в небе нашей планеты всю историю человечества, включая наше современное время, то можно четко увидеть, что эти объекты - идентичны.

Когда в 1203-м году до нашей эры, на планету Земля вторглись инопланетяне, тогда египетская цивилизация являвшаяся на тот момент очень развитой, ничего не могла противопоставить этому вторжению и поначалу они надеялись на помощь своих богов, но увы... и они согласились пойти в услужение "и привыкнуть жить" под властью нового бога - "Разрушителя восставшего из ада".

Я думаю именно тогда и был заключен договор между внеземными захватчиками и земными правителями.

И этот договор действует по сегодняшний день...

Внеземные аппараты бороздят наше небо в огромных количествах, и не только небо, но и земная орбита принадлежит им, и скорее всего Луна и вообще все на Земле принадлежит уже им.

НЛО которые фиксируют очевидцы в наше время, так-же могут изменять свою форму, они похищают людей и скот с помощью "силовых лучей", они отключают электронику, глушат двигатели автомобилей, похищают людей и разделывают их, так же как делают это со скотом.

Все то, что они начали делать тогда в 1203 году до нашей эры, они продолжают делать и сейчас.

И те, кто управляет человеческой цивилизацией, странами и народами, не могут этого не знать.

Единственная разница лишь в том, что когда они впервые прибыли на нашу планету и захватили ее, они совершенно не скрывались. Они демонстрировали себя и свою силу открыто. Сейчас же, мы можем видеть НЛО в небе, но материнские корабли над крупными городами не висят, по крайней мере пока...

Конечно, версия о сговоре земных правителей с внеземными захватчиками не может быть единственно верной. Можно допустить еще один вариант "финала" той древней истории с вторжением на Землю - инопланетяне прибыв на планету Земля, обнаружили здесь крайне слабо развитую цивилизацию, которую они даже не воспринимали достойной проявления к ней отношения, как к разумной цивилизации. Сперва они открыто демонстрировали свое могущество, похищали людей, чинили разрушения и устраивали катаклизмы, но затем поняли, что таким образом получат перепуганное стадо совершенно неуправляемых приматов.

Это логично, предположить, что у захватчиков достаточно ума, что бы изменить тактику и использовать земную форму жизни в своих целях, но без явной демонстрации своего присутствия.

- Нужны ресурсы - люди их добудут.

- Нужен материал для опытов - похищай людей и скот без лишнего шума.

- Нужно изменить ход развития человеческой истории - повлияй на нее через правителей земной цивилизации (запугай, купи, внуши или просто поставь править странами мира своих ставленников, например клонов приспособленных к жизни в земных условиях.

- Нужно ограничить или наоборот подтолкнуть технологическое развитие землян в определенном направлении - нет проблем, внуши ученому "гениальный сон" или уничтожь ученого, который близко подошел к открытию того, что по твоему мнению людям иметь не желательно.

- нужно подчистить историю, уничтожь свидетельства о своем существовании, контролируй науку и археологию, вовремя убирай ненужные и опасные для твоих целей находки и свидетельства древних цивилизаций о твоем прибытии.

- Можно иметь полный контроль над всей земной цивилизацией и использовать ее, как рабов для выполнения твоих задач и при этом они даже не будут знать о твоем существовании. Да, они будут подозревать, будут даже те, кто будут доказывать, что человечеством управляют извне, но используя своих протеже - политиков, ученых и.т.д легко можно превратить серьезное в смешное. Ведь для того, что бы, что-то хорошо спрятать, надо положить его на самом видном месте!

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 09 мар 2021, 22:30

И у меня сразу же появилось два соображения: первое - о иератическом (и вообще иероглифическом) письме, и второе - о природе наблюдавшегося явления.

Ответить