Недавно писал о великом Ньютоне и его великих современниках, которым не хватало (по недостатку наблюдённых в то время фактов) одного из этих описаний для показа всей картины происходящего ("творящегося").Принцип дополнительности Н. Бора: «Объекты микромира описываются и как частицы, и как волны, и одно описание дополняет другое».
Тогда же же писал и о том, что "Нильс Бор и прочие" просто повторили в квантовой теории представления своих предшественников (думаю, того не видя даже).
И комментировал я их пресловутый "корпускулярно-волновой дуализм частицы", по мере погружения в тему - множество раз.
И в общем их бестолковщина исходит из их непонимания того, как устроена "летающая (излучающая "мир в себе (который в ней)" вовне - в себя же (в него же), и тем его обогащающая) частица" - светон, являющий собой момент выворотки наизнанку темнона - "стационарной" волновой системы - диполя троизма.
И потому сейчас на этом закончу, поскольку в предыдущей фразе содержится всё моё "расширившееся" со дня последнего комментария темы представление "о полёте светона" и его итоге - "интерферировании" или "неинтерферировании" излучающейся им волновой системы с самой собой.
Приведу только слова автора разбираемой мной статьи (она здесь - https://megaobuchalka.ru/5/26484.html), предваряющие изложение им принципа дополнительности:
Не "в жизни", конечно, уважаемая, не указавшая своего имени домохозяйка, а "в природе".В повседневной жизни имеется два способа переноса энергии в пространстве — посредством частиц или волн.
И "согласно физике" энергия не переносится, а преобразуется - меняет форму, меняя или не меняя при этом количество содержимого в ней.
И с моей точки зрения, например, так называемая "потенциальная энергия" это темнон - волновая система "в стационарном виде" - то есть самое что ни есть вещество ("сморщенность среды") третьей мерности.
А переход потенциальной энергии в кинетическую, с моей точки зрения, это момент выворотки темнона наизнанку светоном.
Так что надобности во введении понятия энергия я не нахожу, поскольку способен описать мир как вещность, не прибегая "ко всяким колдовским терминам (и механизмам, замечу) неясного происхождения".
Так что с принципами квантовой механики (а их два, по словам автора статьи) - покончено - в полном смысле этого слова - то есть их нет, как нет и самой этой науки.