Из сообщения от 10 сентября - "преданья старины глубокой"
И что же происходит при вмешательстве наблюдателя в процесс интерференции электрона (в эксперименте его роль играет "фотонная пушка" (источник света), на картинке не показанная, бомбардирующая электрон перед его входом в двухщелевой экран (2) "пучком фотонов")...
Наука говорит лишь, что при этом он остаётся "частицей", и потому никаких полос интерференции (на рисунке они показаны в виде синусоиды) не возникает.
И почему, она сказать не может, и лишь делает сенсационный и "далекоидущий вывод" о том, что человек влияет на ход процессов в микромире.
В то время, как объяснение этого явления имеется, и несёт в себе однозначный физический смысл, далёкий от всякой мистики и чертовщины.
И чтобы к нему придти, надо понимать, что летящий к двухщелевому экрану электрон ("узел интерференции" - в прошлом волновая система) продолжает взаимодействовать с каждым другим "узлом интерференции" нашей вселенной, и одновременно со всем их множеством в целом, ибо он является одним из элементов ("узлов") вселенской сети.
А выпущенный детектором (наблюдателем) "пучок фотонов", окутывая его облаком, вырезает его "из системы" - и тем превращается в объект ("частицу").
Сие действо можно сравнить с поимкой летящего над доской шарика для игры в настольный теннис.
Пока он летит, на него действует множество сил, а когда он оказывается обхваченным ладонью, все они исчезают.
А ещё можно сказать, что "облако фотонов" (луч света) вырывает "узел интерференции" из темноты, и тем делает его доступным для наблюдения, подобно линзе, приближающей к нам что-то невеликенькое.
"И нельзя не заметить", что тут имеет место их же собственное "квантовомеханическое восстановление смыслов" - "схлопывание (коллапс, он же редукция)" волновой функции.
И этот текст настолько изумителен в описании глупости "квантовых учёных", что его хочется перечитывать бесконечно:
В процессе взаимодействия микрообъекта с атомами измерительного прибора происходит редукция волновой функции измеряемого микрообъекта, то есть сведение суперпозиции к одному состоянию. Этот результат не следует из уравнения Шрёдингера.
Согласно копенгагенской интерпретации, квантовая механика описывает не микрообъекты сами по себе, а их свойства, проявляющиеся в макроусловиях, создающихся классическими измерительными приборами в процессе акта наблюдения.
Поведение атомных объектов невозможно резко отграничить от их взаимодействия с измерительными приборами, фиксирующими условия, при которых происходят явления.
Квантовая механика является статистической теорией, вследствие того, что измерение начальных условий микрообъекта изменяет его состояние и приводит к вероятностному описанию исходного положения микрообъекта, которое описывается волновой функцией. Центральным понятием квантовой механики является комплексная волновая функция. Можно описать изменение волновой функции до нового измерения. Его ожидаемый результат зависит вероятностным образом от волновой функции. Физически значимым является лишь квадрат модуля волновой функции, означающий вероятность нахождения изучаемого микрообъекта в некотором месте пространства.
Закон причинности в квантовой механике выполняется по отношению к волновой функции, изменение которой во времени полностью определяется её начальными условиями, а не по отношению к координатам и скоростям частиц, как в классической механике. Вследствие того, что физический смысл имеет лишь квадрат модуля волновой функции, начальные значения волновой функции невозможно полностью найти в принципе, что приводит к неопределённости знаний о начальном состоянии квантовой системы.
И следующее далее описание выдуманных "квантовыми физиками (фантазёрами)" "принципов" - представляет собой ещё более увлекательное чтиво:
Философскую основу копенгагенской интерпретации составляют гносеологические принцип наблюдаемости (исключение, насколько возможно, из физической теории утверждений, которые не могут быть проверены непосредственным наблюдением), принцип дополнительности (волновое и корпускулярное описание микрообъектов являются дополнительными друг к другу), принцип неопределённости (координата и импульс микрообъектов не могут быть определены независимо друг от друга и с абсолютной точностью), принцип статистического детерминизма (данное состояние замкнутой физической системы определяет её последующее состояние не однозначно, а лишь с определённой вероятностью, описывающей меру возможности осуществления заложенных в прошлом тенденций изменения) и принцип соответствия (законы квантовой механики переходят в законы классической, когда можно пренебречь величиной кванта действия).
И можно сказать даже, что вся вообще копенгагенская интерпретация квантовой теории (как и остальные её интерпретации, впрочем) - ода слепоте, а непонимание того очевидного, что происходит при "вмешательстве наблюдателя" (при направлении луча света на летящий "узел интерференции") - это прекрасное крещендо этой оды.
И почему же, придумав "волновую функцию" и её "коллапс" - они не смогли разглядеть её и его в их же собственном эксперименте?
Да потому что они математики, и потому в отношении физики - слепцы.
Потому что для них реальность формулы, а не физические явления.
Потому-то они в очередной раз "хоть и услышали звон, да так и не прознали, откуда пришёл он".