Продолжение изложения Непридуманной космологии

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 25 сен 2020, 01:11

Ещё о многополюсниках, и о том, где мы живём

Наглядный пример превращения монополя в диполь - растягивание пружинки или резинки.

И заметьте, что невозможно растянуть только одну какую-то часть пружинки или резинки, и почему?

Потому что монополь - целостность (поскольку он среда непрерывности).

И мы живём "в дипольном мире".

Из чего это следует?

Из того, что в нашем мире не существует ни наглядных, ни "ненаглядных" примеров превращения монополя в триполь (трёхполюсник) и квадроуполь (четырёхполюсник).

А между тем мы живём в плоскостном мире, в котором монополь "растянут" в триполь (треугольник).

Откуда противоречие?

Да всё оттуда же - от того, что мы живём "посередине" мира плоскостности, откуда его обозреть невозможно, а вот линейность оттуда нам видна - и потому мы имеем диполь.

А уж многополюсник объёмности - тетраэдр - совсем от нас далёк.

И я немало размышлял об особом значении египетских пирамид, и поскольку они в основании имеют квадрат, а не треугольник, как у тетраэдра - то они сильно упали в моём мнении о них, ибо если бы они были тетраэдрами, и комната в них была в центре, то можно было бы сказать, что туда надо бы залезать для "выпрямления" среды своего тела с целью перемещения в следующую мерность.

А так они работают лишь своей повышенной инерционностью (что тоже неплохо, конечно, поскольку известно, что их комнатные копии неплохо справляются с заточкой бритвенных лезвий, и отличаются благотворным воздействием на процессы в живых тканях (за счёт идущего в них синтеза, "сглаживающего шероховатости" (и потому надо бы проверить, не идёт ли в них время в обратную сторону))).

И насчёт направления движения времени...

Когда-то я считал (и писал), что анализ с синтезом идут последовательно - и строил такую модель на примере работы органов зрения: сначала мы смотрим - это анализ, потом мы увиденную картину помещаем в память - это синтез.

Но сейчас мне видно, что мы и смотрим и видим (в смысле - строим картину) одновременно.

Только время смотрения и время видения течёт в разные стороны, и потому, сложившись, эти времена дают момент.

И можно сказать, что эти "времена" равны по величине, но противоположны по знаку (и потому они - полюса диполя, а "искомый момент" - монополь).

И вспомнил, что среди многополюсников, на которые "растягивается" монополь - упоминал куб.

Это ошибка, ибо куб составлен четырьмя диполями (точка центра - монополь, а восемь углов - восемь полюсов четырёх диполей), а не триполь, ни квадроуполь - ими не составлены.

На этой картинке показаны только два из них:

Изображение

И за дискретным объёмным телом тетраэдром следует его непрерывный аналог - диполь "точка в сфере", а не ряд каких-то ещё многополюсников.

И если многополюсники мира дискретности "нечистая сила" и способна "исказить" (о чём я писал вчера), то диполь "точка в сфере" находится "вне сферы её воздействия".

Поскольку он же "бог-троица" (вернее, "и потому он "бог-троица").

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 25 сен 2020, 02:24

Изображение

Французская геральдическая лилия - диполь "точка в кольце" в разрезе (писал об этом), и буква Ж тоже он.
Геральди́ческая ли́лия, также королевская (бурбонская) лилия или флёр-де-лис (фр. fleur de lys / lis; «цветок лилии», не садовой, но водяной, по-русски «ирис» = греч. слово «радуга») — гербовая фигура, одна из самых популярных, наряду с крестом, орлом и львом.

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 25 сен 2020, 21:59

Идиоты - на коне!
Лёд замёрз у них в огне.
цитата
Как мы знаем умножение на ноль всегда даёт ноль, Если мы будем возводить ноль в разные степени, то всегда будем получать ноль, пока степень, в которую мы возводим ноль не равна нулю. К примеру 0³ = 0×0×0 = 0, 0⁵ = 0×0×0×0×0 = 0. Однако при возведении нуля в нулевую степень нам нужно ноль умножить на ноль ноль раз. Т.е. фактически умножения на ноль не происходит, поэтому результат и не может обратиться в ноль.
И почему-то идиотам "на ум не пришло", что если "фактически умножения (ноля) на ноль не происходит", то есть никакого действия над нолём не производится, то ноль так и останется нолём.

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 25 сен 2020, 22:01

Как мы знаем умножение на ноль всегда даёт ноль,
А мы ещё знаем, что здесь после "знаем" полагается запятая.

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 25 сен 2020, 22:03

И здесь после "ноля" тоже нужна запятая:
пока степень, в которую мы возводим ноль не равна нулю.

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 26 сен 2020, 20:47

Они ещё раз "услышали звон, но так и не прознали, откуда пришёл он".

А я вот знаю.

Их, "размазанные по времени и пространству квантовые объекты" носят признаки и объектов "предыдущего слоя иерархии (фрактального мира)", и "объектов" мира процессности - и потому "этоненаука".
Аргументы в пользу нематериальности элементарных частиц

Теория относительности базируется на фундаментальном физическом принципе симметрии, согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения. Что позволяет успешно соотносить одни явления с другими, ведь все они находятся в одинаковых (симметричных) условиях.

Однако корректно сопоставить между собой физические (материальные) и квантовые объекты невозможно, потому что они никогда не пребывают в одинаковых условиях, необходимых для корректного измерения.

К примеру, движущийся материальный объект, обладающий классическими физическими параметрами, поддаётся измерению потому что способен остановиться, в то время как в микромире, где обитают элементарные частицы, полной остановки не существует, и в любом объекте всегда остается некоторое количество (нулевой) энергии, неподдающейся измерению.

Наш физический (объектно-ориентированный) материальный мир и микромир – мир атомов и элементарных частиц, фактически являются параллельными мирами.

Получается, что на условиях фундаментального принципа симметрии сравнивать между собой объекты из обычного и микро миров невозможно. Иначе говоря, совершенно невозможно точно определить размер фотона или кварка, скажем, относительно величины теннисного мячика.

Сейчас (в комментах) материалисты начнут утверждать обратное, доказывая, что элементарные частицы так же материальны как и все прочие объекты нашего мира.

Считаю подобные утверждения некорректными. Потому что, если объекты микромира и материальны, то не так же, как объекты обычного мира. Ведь нельзя считать материальным то, что не подчиняется законам физики, то, что нельзя измерить, наблюдать в качестве отдельных самостоятельных объектов, а можно лишь фиксировать специальными электронными приборами.

А термин «частица» придуман для удобства восприятия.

Ведь если назвать частицей кусочек молнии, разделив её (молнию) в своём воображении на несколько абстрактных отрезков, она не превратится от этого в материальный объект.

Хотя, для материалистов и плазма, и электрический ток, и свет материальны.)

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 26 сен 2020, 21:01

Возвращаясь к пройденному
Однако при возведении нуля в нулевую степень нам нужно ноль умножить на ноль ноль раз.
Из чего следует, что при возведении двойки во вторую степень нам нужно 2х2 два раза, и получить 8?

***

Меня давно уже перестала удивлять глупость учёных.

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 26 сен 2020, 22:33

А если вернуться к физике, то ноль ("ничто") это содержание (наполнение) однокачественного "нечто", то есть объекта, называемого единицей или точкой, единственным качеством которого является факт его существования, и потому ноль не элемент ряда каких-либо чисел.

И потому с него ничего не начинается, на нём ничего не кончается, и он не служит мостиком от чего-то к чему-то.

И потому, в частности, деление какой-либо величины на части к нему в итоге не приводит, а даёт пресловутое "бесконечное (по асимптоте) приближение к бесконечности" (для более глубокого знакомства с предметом - найдите время ознакомиться с апориями "мудреца" Зенона, ха-ха (и с моими комментариями на сей счёт тоже).

***
ноль ("ничто") это содержание (наполнение) однокачественного "нечто", то есть объекта, называемого единицей или точкой, единственным качеством которого является факт его существования
И потому небытие является наполнением бытия (причём справедливо и обратное).

И это кажется странным, но это так - поскольку эти два, на первый взгляд, противоположные друг другу состояния, есть видимость одного, имя которому нетварность и самостийность, самодержавность.

На языке религии - это "бог", а на деле это способность формы служить себе содержанием, и содержания служить себе формой.

И зримо эта способность выражена пульсацией диполя непрерывности "точка в сфере" от точки до сферы, и от сферы до точки.

И ткань бытия (среда непрерывности-объёмности-мгновенности - объёмная сеть) соткана из этих диполей, находящихся на стадии сфер ("распустившихся цветков").

А ткань небытия - из них же, только находящихся на стадии точек ("бутонов").

И сама суть бытия выражена "внутренним пространством диполя", проявляющимся в стадии сферы, а суть небытия - в его отсутствии, когда сфера стягивается в точку.

И суть бытия ("внутреннее пространство диполя") можно выразить термином "пространство возможностей".

И (объёмная) ткань бытия соткана из неисчислимого множества этих возможностей (в первой мерности это хаотическое множество монополей).

И "покрыта" она (на деле "пропитана", ибо опять же объёмной) сетью второй и третьей мерности - реализатором этих возможностей.

И я наткнулся вчера на статью одного священника, содержание которой имеет прямое отношение к излагаемому мной здесь предмету:
Учение о нетварном Фаворском Свете
https://afonit.info/biblioteka/nasledie ... skom-svete
Ибо "фаворский ("нетварный") свет" - это свечение кольцевого сопла диполя "точка в кольце" - то есть самой ткани бытия - немодифицированной среды непрерывности-объёмности-мгновенности, которое до нас доходит в преломлении сред второй и третьей мерностей.

И правильнее, конечно, сказать, что не "свечение до нас не доходит", а мы им "не проникаемся" ввиду специфической "третьемерностной" природы нашей телесности.

И задача наша - "поднырнуть под покрова" второй и третьей мерностей, изменив для этого нашу телесность с объектной на процессную.

(и будет время, силы и причина - разберу "в общих чертах" статью о фаворском свете)

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 26 сен 2020, 23:10

Научно доказано, что Вселенная не является ни вечной и ни бесконечной: она родилась и стала расширяться не более 18 млрд лет тому назад.
Ещё раз повторю, что выход из мнимого противоречия между начальностью и безначальностью - тварностью и нетварностью вселенной есть, и он в том, что она не физический, а "психический" объект, что она не наблюдаемое, а воображаемое, представимое явление.

И если точнее, то она "частично физична", и "частично психична" - и оттого законам физики "подвержена" лишь отчасти.

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 26 сен 2020, 23:20

Научно доказано также и то, что Материальный Мир построен из нулевой суммы положительной и отрицательной энергии. А нулевая сумма положительной и отрицательной энергии сотворена из ничего.
"Ничего" это монополь, немодифицированная среда, а поляризуется она не физикой мира, а психикой наблюдателя, которая конечно "задана физикой", но не полностью жёстко - не по закону второй мерности, а по закону свободы воли и закону стремления к истине, гласящему, - ответ должен быть равен запросу (я и отец мой одно).

Ну и не бывает положительных и отрицательных энергий, ибо энергия есть характеристика меры поляризации.

Ответить