Продолжение изложения Непридуманной космологии

admin
Администратор
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 26 ноя 2021, 05:35

Парадокс временной петли

Парадоксы, описывающие путешествия во времени, давно служат источником вдохновения для писателей-фантастов и создателей научно-фантастических фильмов и сериалов. Существует несколько вариантов парадоксов временной петли, один из самых простых и наглядных примеров подобной проблемы привёл в своей книге «The New Time Travelers» («Новые путешественники во времени») Дэвид Туми, профессор из Университета Массачусетса.
Представьте себе, что путешественник во времени купил в книжном магазине экземпляр шекспировского «Гамлета». Затем он отправился в Англию времён Королевы-девы Елизаветы I и отыскав Уильяма Шекспира, вручил ему книгу. Тот переписал её и издал, как собственное сочинение. Проходят сотни лет, «Гамлета» переводят на десятки языков, бесконечно переиздают, и одна из копий оказывается в том самом книжном магазине, где путешественник во времени покупает её и отдаёт Шекспиру, а тот снимает копию и так далее… Кого в таком случае нужно считать автором бессмертной трагедии?
Писал уже об этом (и подробно разбирал "путешествия во времени"), но повторю.

В прошлое отправляется не сам человек, а его реплика, вызванная обращением к Саморепликатору, и она, появлением в нём, прививает на ствол, идущий оттуда в настоящее, новую ветку, из которой начинает произрастать новый вариант хода событий, и потому настоящее остаётся нетронутым.

А реплике "путешественника во времени" предстоят немалые испытания, и наверное, тем большие, чем дальше в прошлое она отъедет.

И сейчас ведь пишут иногда о непонятно, откуда взявшихся людях...

Хотя глядя на каждого из них, можно понять, из будущего ли человек пожаловал, или из прошлого.

И для обращения к Саморепликатору не нужно иметь какие-то машины, и оно происходит или бессознательно, или осознанно, и его успешность зависит лишь от каких-то особенностей структуры человека.

И не могу не сказать о том, что нас ждёт в недалёком будущем, когда Саморепликатор "деполяризует" человечество, разделив его на три группы, одну из которых он оставит здесь, а две другие расселит по другим планетам.

Если вы почитаете писания современных эзотериков, то найдёте в них описания "однозначного" разделения человечества, при котором каждый попадёт или в новое "измерение", или останется в старом.

Но реальность устроена немного жёстче, и потому "оригиналы" реплик, отправленных на другие планеты, останутся жить тут, как ни в чём не бывало, и станут свидетелями и участниками не слишком радостных событий, и ничего с этим не поделаешь - каждый из нас должен "подобрать все свои хвосты сам".

Правда, думаю, какое-то время разделившиеся реплики будут как-то друг друга чувствовать и друг друга либо поддерживать, либо топить, и внешне это будет подобием ярких воспоминания прошлых жизней, которыми нас пичкают эзотерики, но потом пути их будут расходиться всё дальше и дальше друг от друга, и память друг о друге у них сотрётся (хотя скорее всего (я тут подумал), более "активная" реплика быстренько втянет в себя пассивную, и это будет выглядеть поглощением сна явью ("забыванием сна", ибо ведь и каждое наше сновидение рождает для нас новый вариант событий, правда, настолько фантастических и недостоверных - с точки зрения нас проснувшихся, что нам нетрудно становится ото сна избавиться (и точно так же будет и после "воистину страшного суда")).

А истории эзотериков всегда касаются индийских детей, "вдруг вспомнивших" свои прошлые жизни, если вы знаете...

А вот про то, как быстро они от этих воспоминаний избавляются, по понятным соображениям "торговцы чудесами" писать не любят, потому что это случается очень скоро, и как мне видится, сразу же после того, как они познакомятся со своими "прошлыми семьями", ибо в этот момент произойдёт "совмещение" воспоминания и реальности, которую вспоминают, в ходе чего настоящее поглотит сон о нём, и ребёнок отвяжется от своего сна.

А нам нужно готовиться к тому будущему, которое "благодаря провЕденной работе" стало нам известно ещё до его наступления, и потому мы находимся в привилегированном положении по отношению к остальной части человечества, и этим обязательно надо воспользоваться.

admin
Администратор
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 27 ноя 2021, 06:43

Ещё один парадокс от Зенона Элейского, демонстрирующий некорректность идеализированной математической модели движения. Проблему можно поставить так — скажем, вы задались целью пройти какую-нибудь улицу вашего города от начала и до конца. Для этого вам необходимо преодолеть первую её половину, затем половину оставшейся половины, далее половину следующего отрезка и так далее. Иначе говоря — вы проходите половину всего расстояния, затем четверть, одну восьмую, одну шестнадцатую — количество уменьшающихся отрезков пути стремится к бесконечности, так как любую оставшуюся часть можно разделить надвое, значит пройти весь путь целиком невозможно. Формулируя несколько надуманный на первый взгляд парадокс, Зенон хотел показать, что математические законы противоречат реальности, ведь на самом деле вы можете без труда пройти всё расстояние без остатка.
Видимо, никто до меня не заметил, что эта апория "другими словами" описывает асимптоту (в который раз к которой обращаюсь, шутливо называя её "бесконечным приближением к бесконечности" - математическим трюком, не имеющим отношения к физике...):
Асимпто́та, или аси́мптота (от др.-греч. ἀσύμπτωτος — несовпадающая, не касающаяся кривой с бесконечной ветвью) — прямая, обладающая тем свойством, что расстояние от точки кривой до этой прямой стремится к нулю при удалении точки вдоль ветви в бесконечность. Термин впервые появился у Аполлония Пергского, хотя асимптоты гиперболы исследовал ещё Архимед

Изображение
Для гиперболы асимптотами являются оси абсцисс и ординат. Кривая может приближаться к своей асимптоте, оставаясь с одной стороны от неё
И уж совсем точно, что никто не понимает, насколько "асимптота асимптоте рознь", потому что эта изображает волновую систему в разрезе - процесс анализа (и он же иерархия, и он же фрактал) - и здесь анализ показан "чётко", ибо "от вертикали до горизонтали" - от пика синтеза до дна анализа (а на предыдущем графике кривая, в предельно-обобщённом виде изображающая процесс анализа, не касается ни вертикали, ни горизонтали - пределов ("абсолютов") шкалы измерения, и именно поэтому - и физики, ибо она "оторвана от жизни (соседних шкал)"):
Изображение
Затухающие колебания. Кривая может бесконечное множество раз пересекать асимптоту
А здесь тоже та же волновая система (процесс анализа (и он же иерархия, и он же фрактал)) - ибо объёмная спираль - "синусоида в объёме":
Изображение
Пример асимптоты для кривой в пространстве. Спираль бесконечно приближается к прямой

admin
Администратор
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 27 ноя 2021, 07:34

А эта апория интересна тем, что позволяет сравнить два способа измерения объёма - линейный временной ("скачки времени" по прямой, и при том в одном направлении) и объёмный мгновенностный ("текущее мгновение"):
Знаменитый парадокс Зенона Элейского затрагивает глубочайшие противоречия в представлениях учёных о природе движения и времени. Апория сформулирована так: стрела, выпущенная из лука, остаётся неподвижной, так как в любой момент времени она покоится, не совершая перемещения. Если в каждый момент времени стрела покоится, значит она всегда находится в состоянии покоя и не движется вообще, так как нет момента времени, в который стрела перемещается в пространстве.
Чего не понимал Зенон...

Того, что в нашем восприятии мгновения не прижаты друг к другу.

И отчего же?

Оттого, что механизм нашего восприятия не срабатывает мгновенно - оттого, что течение процессов в нашем организме не мгновенно - оттого, что существует период перцепции (период рефлексии) - и пока он длится, мы "упускаем из виду" те мгновения, которые его составляют.

И этого не улавливает не только Зенон, но и современный человек, чьи "естественные науки" отказываются "принимать во внимание" ("включать в себя") - личность экспериментатора "со всеми её особенностями" - отчего и метод верификации результатов, принятый в современной позитивистской науке за непогрешимый эталон - имеет "свои ограничения" (о чём не раз писано).

А если бы наш организм срабатывал моментально, то время для нас состояло бы из плотно прижатых друг к другу моментов - но и при этом сохраняло бы свою линейность, ибо даже для плоскостной их организации "нам не хватает ума" (и его не хватает даже для двунаправленности линейного "течения" времени).

Ибо для рождения двух направлений прямой, и соответствующей этому двунаправленной логики - нужна способность "раздвоения внимания в режиме реального времени", чтобы отслеживать каждое из двух направлений.

Для чего нужно иметь два независимо друг от друга работающих центра сознания.

Но мы в нашей волновой мерности способны поддерживать работу лишь диполя, полюса которого "направлены друг ко другу", но не "друг от друга".

Потому что мы ещё дети, и от нашего папы-монополя мы удаляться боимся, и за него цепляемся.

Ну и если даже диполь заменить плоским или объёмным многополюсником (при дискретном способе описания, и даже сферой - при объёмном - то всё равно они будут тянуться к центру, (ошибочно) стремясь восстановить свою целостность через его целостность.

И если мы рассмотрим эту ситуацию в парадигме анализа-синтеза, то увидим, что анализ (процесс превращения "статичного" монополя в "динамичный" однополюсник ("во взрыв")) мы из нашего внимания упускаем, и переходим к синтезу, не освоив сперва анализ.

А всё надо делать поступенно (постадийно), и если я вчера расписывал преимущества синтеза перед анализом, то имел в виду "синтез второго уровня" - тот, который последовал за анализом.

А анализ нам видеть страшно, ибо он уносит нас "от папы" (потому что каждый из умеет смотреть лишь в одну сторону - "по ходу движения").

(пока всё)

admin
Администратор
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 27 ноя 2021, 07:48

И смотрите - все эти "умы" не смогли понять, что существуют "другие логики":
Выдающиеся умы человечества веками пытаются разрешить парадокс летящей стрелы, однако с логической точки зрения он составлен абсолютно верно.
А мною эти "другие логики" (теперь я понимаю) всегда "интуитивно имелись в виду", и потому я элементарную линейную однонаправленную логику во внимание даже и не принимал, настолько она всегда для меня была очевидна и скучна.

А вот смотрите, чем всерьёз занимаются взрослые люди (для меня они идиоты):
Проблему, предложенную британским логиком и математиком Филиппом Журденом в начале XX-го века, можно считать одной из разновидностей знаменитого парадокса лжеца.
Представьте себе — вы держите в руках открытку, на которой написано: «Утверждение на обратной стороне открытки истинно». Перевернув открытку, вы обнаруживаете фразу «Утверждение на другой стороне ложно». Как вы понимаете, противоречие налицо: если первое утверждение правдиво, то второе тоже соответствует действительности, но в таком случае первое должно оказаться ложным. Если же первая сторона открытки лжива, то фразу на второй также нельзя считать истинной, а это значит, первое утверждение опять-таки становится правдой…
И вот окончание истории про летящую стрелу целиком, похоже за многие века "размышлений" перед ней спасовали все: и идеалисты, и материалисты:
Выдающиеся умы человечества веками пытаются разрешить парадокс летящей стрелы, однако с логической точки зрения он составлен абсолютно верно. Для его опровержения требуется объяснить, каким образом конечный временной отрезок может состоять из бесконечного числа моментов времени — доказать это не удалось даже Аристотелю, убедительно критиковавшему апорию Зенона. Аристотель справедливо указывал, что отрезок времени нельзя считать суммой неких неделимых изолированных моментов, однако многие учёные считают, что его подход не отличается глубиной и не опровергает наличие парадокса. Стоит отметить, что постановкой проблемы летящей стрелы Зенон стремился не опровергнуть возможность движения, как таковую, а выявить противоречия в идеалистических математических концепциях.

admin
Администратор
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 28 ноя 2021, 00:18

А анализ нам видеть страшно, ибо он уносит нас "от папы" (потому что каждый из умеет смотреть лишь в одну сторону - "по ходу движения").
Где неизвестно что - то есть будущее (а прошлое нам известно, и что бы нём ни было, оно не погонится за ними следом - это нам точно известно).

admin
Администратор
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 28 ноя 2021, 01:32

Итак, время - наш удел - состоит из мгновений и "пауз" ("тёмных провалов") меж ними - оттого оно и "скачет", выписывает точки-тире - единички с ноликами двоичного кода.

И потому задача, стоящая перед практиком, очевидна - избавиться от ноликов - порождения физики нашей мерности, не допускающей мгновенного перемещения сигнала по нашей нейронной сети.

И тут я обращу ваше внимание на предложенную мной практику слияния сознания с его телом, заключающуюся в том, чтобы сначала поместить сознание в каждую его точку, а потом слить все его точки в одну.

И делается помещение сознания в каждую точку "методом объёмности и мгновенности", и никак иначе, ибо если это делать линейно, с перебором точек - на это не хватит жизни.

И "метод объёмности и мгновенности" подразумевает использование реплик, ибо "объём текущего момента" заполняется именно ими.

И в данном случае мы конкретно реплицируем нашу способность осознавать - и присваиваем её каждой точке своего тела.

И неважно, что вы скажете "мы этого не умеем, потому что никогда не делали".

Но на это сказано что "когда-то же надо начинать", и имеется пословица "глаза боятся, а руки делают".

Ибо лишь методом репликации мы можем "исключить из игры" нейронную сеть.

И нам это нужно сделать лишь единыжды, и лишь на мгновение, потому что это мгновение перенесёт нас в следующую вселенную, ибо оно и есть "игольное ушко" из Нового Завета.

admin
Администратор
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 28 ноя 2021, 17:05

Самосознающая вселенная. Как сознание создает материальный мир
Амит Госвами
Название, которое само за себя говорит, а заодно и за автора, за его принадлежность к людям второй мерности, для которых если есть одно, то второго уже нет ("есть я, а остальные пыль").

А "универсальная же истина" в том, что насколько сознание творит мир, настолько же и он творит сознание (и потому, в частности, диполю двоизма кажется, что его полюса несбалансированы из-за "горки" (градиента) между полюсами, но это не так, и если его перевернуть, как песочные часы, то окажется, что "ничтожный" в его глазах полюс, в точности "равен" "великому" (и аналогию с песочными часами надо запомнить, ибо она точна стопроцентно).

(а причина градиента в том, что линия связи его полюсов - "улица с односторонним движением" (те же песочные часы))

И это же "универсальное правило" ("правило курицы и яйца") относится и к человеку, который творит мир, сам являясь его творением.

И если для нас это утверждение является парадоксом, то лишь потому, что мы живём "по законам" линейной однонаправленной логики (порождённой структурой нашей мерности, а потому и нашего тела), выстраивающей события в цепочку причин и следствий.

И никто не задумывается даже о том, что материя и сознание - это явления принципиально отличные друг от друга, ибо первое объект, а второе процесс, способность (правда, "мудрецы" от мистики с философией, да и от физики тоже) считают, что сознание тоже объект).

И сознание это способность "отражать и множить" (и отражает оно в нашем Мире Деятеля (Дельца - того, кто делит, анализирует), а множит, синтезирует (свои копии, реплики) - в Мире Созерцателя-Саморепликатора - ибо в нашем мире существуют отражения друг друга - внешнее и внутреннее, а в Мире Созерцателя (того, у кого зеркало внутри) - есть лишь одно - целостность, и оттого способность её этим зеркалом реплицировать (а части целого - внешнее и внутреннее - себя реплицировать не в состоянии, ибо они сами несостоятельны, нецелостны).

И если вы заметили, ссылку на книгу я не дал, ибо считаю, что читать её - дело пустое, поскольку её автор - не настолько физик, насколько мистик "индуистского толка" (для которого реально то, что вне нашего мира, а наш мир - это иллюзия (майя").
В этой книге автор, профессор-физик, пытается как бы преодолеть разрыв между наукой и духовностью, предлагая свою собственную гипотезу о приоритете сознания над материей. Он много рассуждает о том как монистический идеализм может решить парадоксы квантовой физики, также рассматривает проблему разума и мозга, говорит о самосознающей Вселенной, о едином Сознании, которое одновременно подразделяется на множество "сознаний". В понимании Госвами, сознание — это нечто всепроникающее, находящееся вне пространства-времени и именно оно представляет собой единственную реальность, и мы способны получать некоторое представление о нем только посредством действия, которое в свою очередь дает начало материальному. В общем, Материя и Разум являются аспектами некоторой более фундаментальной реальности.

admin
Администратор
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 29 ноя 2021, 02:58

Очередной идиотизм "от науки"
На квантовом уровне время способно течь в прошлое, показало исследование

Учёные предположили, что внутри квантовых систем, находящихся в состоянии суперпозиции, время может течь в противоположных направлениях одновременно.
Так обратно оно "течёт", или "в обе стороны"?
Поставленный эксперимент частично подтвердил такую возможность.
"Частично подтвердил возможность" - многообещающее утверждение, не правда ли...
Это ставит мировую науку перед новой задачей — переосмыслить само понятие времени, что важно для развития фундаментальной физики.
Как будто время уже было "осмыслено"...
Мерилом времени для эксперимента с временной суперпозицией квантовой системы физики взяли энтропию. В макромире энтропия, которая в ряде физических систем может измеряться количественно, определяет меру сложности, хаотичности или неопределённости системы и в естественных условиях она только увеличивается.
Так всё же сложности или хаотичности и неопределённости?

И в котором "ряде"?

В шестом партера, или втором балкона?

И что значит "с временной суперпозицией"?

Она, что, бывает и безвременная или постоянная?

И "мерилом (счётчиком) времени" она быть не может.
У энтропии в наблюдаемых на уровне человека условиях движение всегда вперёд в будущее.
Вообще-то "движением в будущее" страдает вся вселенная в целом, и соответственно, все её элементы (но если очень хочется, как видите, то идиоты могут один из вагонов поезда отправить и в обратную сторону).
Если бы на квантовом уровне удалось обнаружить снижение энтропии, то это с допущениями можно было бы соотнести с движением назад в прошлое.
Или безо всяких допущений с фактом открытости наблюдаемой системы.
Поставленный международной группой физиков эксперимент на ограниченной несколькими квантовыми элементами системе показал, что находящаяся в стабильном состоянии система не только увеличивает свою энтропию, но также и снижает её, или, как делают вывод учёные, движется назад во времени.
"Не только увеличивает свою энтропию, но также и снижает", говорите?

А уж про то, что идиотам не понять, что прошлое невидимо из настоящего, и говорить нечего - это не самый большой их недостаток (а если говорить всерьёз - это говорит об отсутствии у них образного мышления)...
Увидеть подобные явления в макромире невозможно, в нём энтропия событий слишком большая и поэтому необратимая, но на субатомном уровне «откаты назад во времени» вполне регистрируются, что и доказал поставленный эксперимент.
Ага, а как же...

Ведь общеизвестно, что табуретка разваливается быстрее, чем вещество дерева, из которого она изготовлена (правда мне попадались пока ещё годные табуретки с уже частично трухлявыми ножками).
Один из авторов исследования доктор Рубино сказала: «Хотя время часто рассматривается как непрерывно возрастающий параметр, наше исследование показывает, что законы, управляющие его течением в квантово-механических контекстах, гораздо сложнее.
"Время часто рассматривается как непрерывно возрастающий параметр"...

А "редко" - как убывающий?

И что, в квантовой механике больше одного контекста "содержится"?

Она их, что, продуцирует, что ли - на каждый случай свой отдельный?

Как же многого я ещё не знаю о квантовой механике...

admin
Администратор
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 29 ноя 2021, 04:01

А тут грудью встают за теорию Эйнштейна с её разной скоростью течения времени в разных системах отсчёта, из чего вытекает удивительный факт того, что время, "по большому счёту", неизмеримо, ибо относительно, и что потому оно не константа (правда, тогда непонятно, почему "вытекающая" и из него скорость света - константа (но гениев такие пустяки не интересую, оне на скрипочках пиликают в промежутках между озарениями, а не под ноги себе смотрют))
Эйнштейн здесь ни при чем и относительность тоже, если вы по одним и тем же часам измеряете скорость двух-трех и более объектов то, их скорость суммируется и вычитается арифметически,
Простой пример, сложение скорости двух встречных пучков на коллайдере, по часам наблюдателя земной лаборатории V1 + V2 = 2V При скорости частиц равной V = 0.9с суммарная скорость между частицами равна 1.8с.
Преобразования Лоренца необходимо применять в другом случае, если бы мы измеряли скорость частиц пучка №1 находясь В СО №2.
Обычная арифметика дает теже 1.8с, но часы №2 движущиеся со скоростью 0.9с идут медленнее, поэтому скорость частиц пучка №1 измеренная по часам пучка №2 будет примерно равна 095с, а не 1.8с.
Но скорость двух пучков летящих навстречу на местном коллайдере будет равна все темже 1.8с.
А скорость пучка №1 или №2 в сумме к скорости света равна 1с + 0.9с = 1.9с
И в связи с этим ещё раз о трёх чудесных эффектах приближения к скорости света: "замедления времени в СО движущегося тела", роста его массы ("когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя"), и сплющивания этого тела в блин (сокращения его длины в направлении его движения).

Последнее особо меня радует, ибо тут "гений" из физики выпал начисто, ибо как он думает потом восстановить утраченную форму тела-то?

Не знает он что ли, что фарш обратно "не проворачивается"?

И он не указал толщину "блина" - она у него в молекулу, в атом, или в электрон будет?

И я уже указывал на причину этих ошибок.

Она в том, что образно говоря, при приближении к пику синтеза (а скорость света это пик (за которым обрыв в мгновенность)), крутизна склона повышается (а если "ближе к тексту", то повышается высота волн-слоёв поляризации среды), и оттого "приборы гения" и барахлят: восходитель лезет медленнее, а "гению" кажется, что это из-того, что он стал тяжелее (или, другими словами, его скорость падает по причине "замедления времени" (а сплющивается он в горизонтальной плоскости из-за того, что он движется, и потому "растягивается", по-вертикали, и тащит на себе всю горизонтальную ось координат, показывающую при этом, естественно, "ноль").

И конечно, если он на пике становится бесконечно массивным, то одновременно становится застывшим во времени и раскатанным "в ноль" по-горизонтали, ибо дальше ехать никуда, и потому "тпру, приехали", влепившись в стену.

И потому, если бы у "гения" было развито воображение, то он бы остановился на одном "чудесном эффекте", ибо два остальных из него "автоматически вытекают".

Но поскольку мы с вами знает, что никакого путника нет, что он просто привиделся "гению", и что на самом деле он просто точка - неизменный при любых измерениях мысленный инструмент измерения - то нам много проще.

admin
Администратор
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 29 ноя 2021, 05:17

Поддерживайте любого лидера который против QR –кодов, вакцинации детей, военнослужащих, медработников, бессимптомников.
всё в кучу ..

просто в демократ. странах QR софт - опенсорсный и без шпионских функций захватывающих полное управление смартом
Только что в новостях объявили, что в Израиле вводят геолокацию то ли привитых, то ли непривитых (слушал вполуха) в связи с новым штаммом (и что там из-за этого дебаты).

И я не за и не против, а просто привожу факт.

Да и люди не понимают, с чем они сейчас столкнулись.

Без хвастовства скажу, что с самого начала эпидемии понял, что она "не кончится", ибо мы живём "в конце времён", и это "потоп".

А люди живут так, будто ничего не случилось.

А например, я не сомневаюсь, что из-за повышения цен на газ в Европе этой зимой люди будут умирать от переохлаждения в своих домах.

А через год-другой они будут умирать от голода.

Вчера только читал острую статью о том, что сейчас уже есть матери во Франции, которые отдают своим детям буквально свой завтрак, ужин и обед - "Нищета наступает на Европу: людям не хватает денег на еду - ЯПлакалъ www.yaplakal.com", сейчас залез в историю, чтобы найти, а мне ЯПлакалъ выдал:
Сообщение Сайта
Обнаружена ошибка:
У Вас нет прав просмотра этой темы
Вы не авторизованы. Вы можете авторизоваться ниже.
Вот вам и "у нас нет цензуры".

А она есть, и не только у нас.

И вот нашёл эту статью на "Спутнике":
https://radiosputnik.ria.ru/20211119/ni ... 59342.html
Нищета наступает на Европу: людям не хватает денег на еду

В ЕС, в частности во Франции, несмотря на уверения политиков, что экономика растет, число бедных увеличивается не по дням, а по часам.Цифры, только что опубликованные Caritas (европейская благотворительная католическая организация), сомнений не оставляют – количество нуждающихся, живущих в стране – седьмой экономике мира, выросло за год практически вдвое. В Secours Catholique в прошлом году приходили за едой и одеждой примерно два с небольшим миллиона человек, сегодня их, как утверждают сотрудники, не менее пяти миллионов. Волонтеры говорят, что ищущие помощи не просто нуждаются в поддержке время от времени, все гораздо хуже – эти люди голодают. В прямом смысле слова – иногда им просто либо вообще нечего есть, либо, и это чаще всего матери-одиночки, они отдают всю еду детям.Это не частный случай страшной человеческой драмы, а вполне распространенное явление: в Secours Catholique речь ведут о миллионах французов, находящихся не просто за чертой бедности, а живущих за гранью нищеты. Чтобы не умереть с голоду и не замерзнуть, экономисты обозначают сумму в 730 евро (она может показаться внушительной в России, но во Франции иные цены на все, включая самое необходимое). Те, кто приходит в Secours Catholique, зачастую имеют лишь продуктовые талоны на 230 евро в месяц.Да, частично государство помогает с оплатой аренды жилья и берет на себя часть трат ЖКХ, но даже в этом случае на эти две сотни евро может, ограничивая себя во всем, прожить лишь один человек. Если речь идет о женщинах с детьми – а они чаще всего становятся первыми и главными жертвами нищеты – это невозможно. Поэтому матери отдают и завтрак, и обед, и ужин своим дочерям и сыновьям.С этими отверженными вряд ли сталкиваются сенаторы, заседающие в верхней палате Национального собрания Франции: в тот же день, когда был опубликован доклад Secours Catholique, они проголосовали против пособия в 100 евро, которое предназначалось для тех, у кого галопирующая инфляция (под 3% – цифра, невиданная минимум за предыдущие полстолетия) сожрала часть и без того небольших заработков. Ситуация с инфляцией выглядит настолько угрожающей, что эту тему обсуждает даже владелец крупной сети супермаркетов Мишель-Эдуар Леклерк. Он заявил, что инфляция с одной стороны, сломанная транспортная логистика – с другой, резкое подорожание энергоносителей, а также неважный урожай, в том числе пшеницы, с неизбежностью потянут цены на продукты питания вверх, и речь идет не о долях процента, а о двузначных цифрах. И подорожание коснется в первую очередь макаронных изделий и муки, то есть того, что покупают те, кто не может себе позволить овощи, фрукты, отборное мясо и сыры.Господин Леклерк, один из очень немногих бизнесменов его уровня, старается смягчить удар по бюджету французов, поэтому он называет и цифры прибылей, которые плывут (в буквальном смысле слова) в карманы руководства компаний, занимающихся морскими перевозками – это, в частности, CMA-CGM. Чистая прибыль корпорации только за последний квартал составила более 30 млрд евро. При этом компания вновь намерена повысить цену на свои услуги, поскольку у нее – почти монополия на французском рынке.Приближающиеся выборы ситуацию вряд ли улучшат – нищие не входят в электорат Макрона, а вот крупный бизнес его поддерживает. И не исключено, что во Франции очереди за бесплатным супом будут только увеличиваться, особенно при приближении зимы.

Автор Елена Караева, специально для радио Sputnik
Вот вам и "процветание Европы".

Ответить