Продолжение изложения Непридуманной космологии

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 19 окт 2021, 04:36

О разнице между волной и пульсацией диполя "точка в сфере"

Вот здесь описана волна - с её "состоянием равновесия" - невозмущённой поверхностью воды (монополем), если принять к рассмотрению волну на воде:
Плотность этой размазанной субстанции которую можно назвать как угодно, равна плотности самой частицы в промежуточном состояние между сжатием и расширением!

Частица при каждой осцилляции проходит состояние равновесия, но по инерции проскакивает его, образуя, то уплотнение то разрежение. Но, подобное поведение осциллятора в среде, возможно только при условии его открытости, то есть фактически частица солитон, волна возмущения среды, со множеством свойств созданных сложным набором параметров этого самого вакуума.
И интересно рассмотреть сам механизм возникновения волны в среде третьей мерности, вызванной пульсацией "находящегося под ней" диполя "точка в сфере" четвёртой мерности...

Который можно считать образцовым, ибо любые вибраторы-излучатели, находящиеся в той же третьей мерности не могут вызвать "образцово-сферическую волну", ибо не могут быть сами сферическими (ибо должны иметь подвод энергии к себе по некому каналу, нарушающему собой "полную сферичность").

Итак, вначале точка этого диполя "раздвигается" до сферы, и эта сфера "расталкивает собой" материал среды, создавая уплотнение этой среды, которое "в конце концов" упирается в инертность среды, и "останавливается", когда сфера диполя "точка в сфере" начинает сжиматься в точку.

И по мере этого сжатия на месте сферы в среде образуется зона пониженного давления (каверна или турбулентность), втягивающая в себя "назад" уплотнённый волной материал среды, который последующий цикл превращения точки в сферу снова "расталкивает" - и таким образом волна начинает своё движение в среде, превращаясь во времени в волновой процесс.

И в более грубой, "неволновой" форме этот механизм можно наблюдать при водоизмещающем режиме движении катера с плоским транцем, расталкивающего собой водную среду, когда за его транцем образуется "впадина на воде", вызванная турбулентностью.

А в самом общем виде процесс волнообразования (образование волнового процесса) описывается качанием маятника "с замиранием", вызванного одним толчком, при котором прохождение маятником вертикального положения ("на шести часах") будет обозначать монопольное состояние среды, а пределы его махов будут фиксировать степень поляризации среды при каждом махе.

Но не то происходит при пульсации диполя "точка в сфере", "наполненного пустотой".

Вернее, всё то же самое, но за исключением фазы вызывания волн, ибо его "всеобъемлющая пустотность" и является монополем, причём абсолютным - ибо средой неволновой процессности.

И потому его пульсация описывает "строение и поведение" среды второй мерности (вчера только его описал), в которой на месте волнового процесса тоже "пустота" - и стало быть, вторая мерность "физически выражена" диполем "точка в сфере".

Так же как, например, нулевая мерность с её "ничто" "физически выражена" (проявлена) первой, единичной мерностью с её "нечто" монополя.

А сам монополь "выявлен" - "взрывающимся" однополюсником, "взрыв" которого начинается с диполя второй мерности - с выпячивания им "одной его стороны".

А диполь третьей мерности "выравнивает" это выпячивание, уравновешивая его выпячиванием "второй его стороны".

А дальше этот диполь, "замыкаясь на себя", модифицируется в переходной к четверизму диполь "точка в кольце", который "человек науки", не способный (логикой) углядеть точку, принимает за тор.

А вот здесь, при падении капли воды в воду, этот диполь проявлен отлично:

Изображение

И дальше его кольцо, "разрастаясь", замыкается сферой.

И кстати, "замыкание на себя" ("короткое замыкание") диполя троизма, если его как следует рассмотреть, описывается процессом анализа-синтеза, поскольку он при этом из диполя превращается в плоский многополюсник, и в пределе в кольцо, анализом, которое затем "стягивается" синтезом, "выжимая" из себя точку центра (момент падения капли воды на воду и это "выжимание точки" тоже показывает).

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 19 окт 2021, 23:08

Очередная попытка индуистов описать состояние "вроде бы неволновой процессности", и их постоянная проблема в том, что не умея описать физику разных состояний (ну не было у них науки физики, а потому и языка физики), они прибегают к методу "аналогии и аллегории", который работает лишь в случае полного понимания физики и от неё отталкивания.
Мудрецы (покорившие чувства) достигают того Cam (Бытия), которое выше Небес и сияет Само по Себе в Сердце.

Адепты, которые отречением и сосредоточенностью очистили сердце и познали несомненность Истины особым знанием, провозглашённым Ведантой, при растворении тела в Брахмалоке становятся полностью свободными от причинной майи.

Только то, сияющее как крошечное пространство [акаша], свободное от печали, в лотосе Сердца, крошечное местообитание незапятнанного Высочайшего во (внутреннем) ядре тела, действительно заслуживает почитания.

Только тот есть Высочайший Господь, кто находится выше Первоначального Слова, которое есть начало и конец Вед и в котором пребывает творческая Причина.

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 20 окт 2021, 14:45

Итак, вначале точка этого диполя "раздвигается" до сферы, и эта сфера "расталкивает собой" материал среды, создавая уплотнение этой среды, которое "в конце концов" упирается в инертность среды, и "останавливается", когда сфера диполя "точка в сфере" начинает сжиматься в точку.

И по мере этого сжатия на месте сферы в среде образуется зона пониженного давления (каверна или турбулентность), втягивающая в себя "назад" уплотнённый волной материал среды, который последующий цикл превращения точки в сферу снова "расталкивает" - и таким образом волна начинает своё движение в среде, превращаясь во времени в волновой процесс.
Но это я описал непрерывную генерацию волнового процесса, а в случае единичного импульса волновой процесс сразу же начнёт затухать, "поглощаясь средой".

И кстати, падение капли воды в воду - это тоже случай воздействия одной мерности на другую, ибо "пришлая (не обязательно воды, и это может быть и камень) капля" не элемент подвергающейся воздействию водной среды, как и диполь "точка в сфере" не элемент среды нашей мерности.

И это я впервые заметил, что и внутри одной, в данном случай нашей третьей мерности могут существовать иные мерности.

И сравните: в случае объёмной среды "излучатель", вызывающий волну сферической формы должен сам быть сферой, воздействующей на неё "изнутри" (а на деле "снаружи" - из другой мерности), а в случае среды плоской, излучатель-сфера - попадает ("падает") в неё "снаружи", но воздействует на неё "изнутри", став кругом, и в этом случае мы имеем дело с аналогией с рождением диполя "точка в кольце".

И даже не с аналогией, а с ним самим во всей его красе, ибо до того момента, когда начнёт образовываться волновая система, в отношении ставшей кругом капли (точки) и кольца сжатой падением капли среды, имеющим статус "нечто" - пространство между ними (каверна) приобретёт качество "ничто".

И если для стороннего наблюдателя система "упавшая на поверхность воды капля" не видится системой "нечто" и "ничто", ибо он живёт в более широкой системе, имеющей более широкие "нечто" и "ничто", то для них самих она именно такова, и потому всю поверхность воды, как бы велика она не была, подвергшуюся модификации упавшей на неё каплей и поглотившей собой удар, следует считать единым кольцом.

Но диполь "точка в кольце", как мы знаем, является чистилищем среды, в которой он находится, а тут он - поверхность воды, и потому граница двух сред, и нам надо понять, какую из них он чистит.

Но я так понимаю, что чистит он сам себя (и я как-то высказывал предположение, что он способен сквозь своё кольцевое сопло перепускать не обязательно материю внешней среды, но и себя самого - то есть поверхность воды, перемешивая её).

И вот сейчас найден тому пример.

И кстати, и среду нашей третьей мерности можно рассматривать сферой пульсирующего "внутри нашей мерности" диполя "точка в сфере" (а раньше мне представлялось, что его сферу отделяет от нашей среды некая упругая плёнка типа резиновой оболочки воздушного шарика - или что сама сфера и есть эта оболочка).

То есть раньше мне виделось, что диполь четверизма "точка в сфере" "наглухо отделён" от среды нашей мерности, а получается, что между двумя мерностями существует "плавный переход".

И таковые же переходы между иными мерностями я уже описал.

И не только "прямые" - то есть последовательные, но и "крестовидные", не укладывающиеся "в простую линейную логику".

И таким образом, в ходе исследования мир (вернее, представление о нём) приобретает всё бОльшую и бОльшую связанность.

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 20 окт 2021, 16:13

И у нас сегодня с полудня идёт дождь, и судя по карте осадков, он будет идти до завтра (в этом сезоне такое было только однажды).

А вообще настоящая осень началась у нас четыре дня назад, когда с утра, как обычно, было солнечно, но воздух не пах ни по-утреннему, ни вообще никак, а после обеда небо затянуло облаками, и ветер начал поддувать холодный.

А до того в основном тихая погода была, и температура держалась между 10 и 12 градусами, что днём при солнце воспринималось как 15-16.

А сейчас +2, и вчера тоже столько же было, хотя днём светло было и солнечно (но ветрено (но мы исправно погуляли)).

А вечером мы пошли гулять при ноле (впервые ноль был), тиши, и ослепительно сияющей полной луне, заливающей округу холодным светом.

И на траве блестели уже ледяные кристаллики, и я думал, что сегодня утром трава будет вся в инее.

Но нет, "не сложилось".

И я всё рассчитывал на завтрашние 12-14 градусов, которые уже неделю пророчат, чтобы Роксану помыть к зиме (на улице, конечно - в душевую кабину она не помещается), но похоже, что и прохладнее будет, и мокро.

И я так и недообобрал куст красной смородины: два раза приступал, но куда там...

И последняя слива перестала нас радовать всего с неделю как, а то мы по выходе в поход всё время лакомились - штук пять-шесть ягод сорвать даже мне нетрудно.

А до того мы угощались от куста малины, который прямо за калиткой растёт - месяца полтора, наверное, когда выходили.

И пока ещё не совсем иссяк куст щавеля, который сам собой завёлся в позапрошлом сезоне "прямо тут" (а за которым, который "где-то там", да и задавленный сорняками, мне ходить в гору лень) - и потому фирменный зелёный салат "щавель, лук, укроп, петрушка" (да с манаезиком) в холодильнике не переводится.

Да, и вчера вечером наконец закрыл дверь с веранды (пришлось), а то двери были нараспашку круглые сутки с мая, наверное, и в комнате свежий воздух всегда присутствовал (и где-то с середины сентября постепенно (поступенно) включался потолочный электрообогрев (ПЛЭН) - очень удобная штука, - скажу я вам).

И так вот осень и настала.

А до последней поры "по ощущениям" стояло лето, и просто его длительность в течении дня постепенно сокращалась, и особенно заметно это было по утрам, когда, например, летние "семь утра" наставали в девять, в десять, а потом и в одиннадцать, а потом и осенний вечер с его сумерками и холодком стал наставать всё раньше.

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 20 окт 2021, 23:02

Углядел небольшое окно в сплошном дожде, и выскочили на 20 минут под мелкую морось (зато тепло стало, сейчас +9 и можно опять держать двери открытыми).

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 20 окт 2021, 23:33

Наткнулся на очередной квантовый идиотизм, описывающий всё ту же ситуацию экспериментатора с завязанными глазами, которую они важно назвали "состоянием суперпозиции (когда возможно всё)".

И в данном случае их необычайно взволновала возможность нарушения причинности - то есть линейной однонаправленной логики.

Но конечно, до логики они не допёрли, и остановились на времени - на возможно его течения в обратном направлении (и "ихний" квантовый ластик означает возможность стирания будущим прошлого - то есть то самое "обратное течение времени").

И вся статья длинная, и потому даю только её начало:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовый ... ричинность

цитата

Квантовый ластик с отложенным выбором — интерференционный эксперимент, впервые выполненный Юн-Хо Кимом, Р. Юу, С. П. Куликом, Й. Х. Ши и Марланом О. Скалли и опубликованный в начале 1999 года, развивший идею эксперимента с квантовым ластиком, в который включены концепции, рассмотренные в эксперименте Уилера с отложенным выбором. Эксперимент был разработан для исследования специфических последствий известного двухщелевого опыта в квантовой механике, а также последствий квантовой запутанности.

Квантовый ластик с отложенным выбором исследует следующий парадокс: Если фотон ведет себя так, как прошедший к детектору по одному из возможных путей, тогда «здравый смысл» (который Уилер и другие подвергают сомнению) говорит, что он должен был пройти двухщелевое устройство в виде частицы. Если же фотон ведет себя так, как прошедший через два неразличимых пути, то он должен был пройти двухщелевое устройство как волна. Если же изменить экспериментальную установку в момент времени, когда фотон находится в пути, то фотон должен изменить свое первоначальное «решение» относительно того, быть ли ему волной или частицей. Уилер указал, что, если эти предположения применить к устройству космических размеров, то решение о наблюдении фотона, принятое в последнюю минуту на Земле, может изменить ранее принятое решение, которое было сделано миллионы или даже миллиарды лет назад.

Ситуация, когда измерения, проведенные на фотонах в настоящем, могут менять уже свершившиеся события, требует нестандартного представления о квантовой механике. Если летящий фотон интерпретируется как находящийся в так называемом «состоянии суперпозиции», то есть, если он понимается как нечто, что может проявить себя в виде частицы или волны, то в полете он не находится ни в одном из двух состояний, а значит нет и временного парадокса. Это стандартное представление, которое подтверждается последними экспериментами
И в чём тут их пролёт?

В том, что действие этого ластика вычёркивает из реальности настоящее, ибо изменив ластиком прошлое, они автоматически изменяют и настоящее (вместе с будущим, естественно, в котором уже, возможно, места ластику не окажется (и кроме того, у этих "квантовых экспериментаторов" оказалось целых два будущих)).

То есть идиоты создали, сами того не поняв, не могущий существовать ("порочный") круг.

Ибо идиоты, "влекомые научным поиском", на подобные "мелочи" внимания не обращают.

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 21 окт 2021, 18:16

Продолжение темы о квантовом ластике (идиотизм не лечится)
https://vk.com/wall389712033_126
, https://newizv.ru/news/science/12-07-20 ... azali-chto
Австрaлийские физики докaзали иллюзoрность бытия
Австралийские физики доказали, что реальности не существует

цитата

Рeальность не существует

Исслeдователи задались простым на первый взгляд вопросом. Если рeчь идет об объекте, который может вести себя либо как частица, либо как волна, то в какой момент времени объект “решает”, как именно себя вести? Согласно общей логике, объект должен быть либо частицей, либо волной по своему происхождению, а следовательно не имеет значение, кто прoводит измерения либо наблюдения за объектом, поскольку его природа от этого не изменится.

Но сoгласно квантовой теории, это не так.

Квaнтовая теория предполагает, что результат зависит от того, как объект измеряли в конце его пути. И группа австралийских физиков в ходе своeго эксперимента нашла доказательства того, что все происходит именно так.

“Нaше исследование доказывает, что измерение решает все. На квантовом уровне реальность не существует, если вы ее не видите”, - зaключает руководитель исследования Эндрю Траскотт, физик из Австралийского национального университета в Канберре.

Впeрвые подобный эксперимент был предложен американским физиком-теоретиком Джоном Уилером в 1978 году. Сейчас он известен в науке как эксперимент Уилера с отложенным выбором.

Уилер предлагал использовать лучи света, отраженные зеркалами, но в те времена технологии не позволяли провести такой эксперимент в полной мере. Почти 40 лет спустя группа австралийских исследователей смогла реализовать идею эксперимента Уилера с использованием атомов гелия, взаимодействующих с лазерными лучами.

Исслeдователи заключили атомы гелия в состояние “конденсата Бозе-Эйнштейна”, которое позволяет наблюдать квантовые эффекты на мaкроскопическом уровне, а затем удалили все атомы кроме одного.
Этот единственный атом затем пропустили между двумя лазерными лучами, которые выступали в той же роли, в которой мелкая сетка выступает для лучей света. Т.е. в роли неравномерной решетки.
Затем на пути атома была добавлена вторая такая “сетка”.

Это привeло к искажению пути атома, он отправился по обоим возможным путям так, как это сделала бы волна. Иными словами, атом проходил два разных пути.

Но при повтoрном эксперименте, когда вторая “сетка” не была добавлена, атом выбирал лишь один возможный путь.

По мнeнию исследователей, тот факт, что вторая “сетка” была добавлена уже после того, как атом пересекал первое “распутье”, предполагает, что атом, образно говоря, так и не определился со своей природой до того, как подвергся наблюдению (или измерению) во второй раз.

“Прeдсказания квантовой физики относительно взаимодействия объектов могут казаться странными, когда речь идет о свете, который ведет себя как волна”, - поясняет Роман Хакимов, сотрудник Австралийского национального университета, принимавший участие в исследовании.

Но по его словaм, эксперименты с атомами, которые имеют массу и взаимодействуют с электрическими полями, делает картину еще более невероятной.

Проще гoворя, если принять тот факт, что атом выбирал определенный путь на пeрвом распутье, эксперимент доказывает, что будущие измерения могут оказывать влияние на прошлое атома, поясняет руководитель исследования Энди Траскотт.

“Атом не совeршал путь между условными точками А и B, - поясняет он. - Только после измeрений в конечной точке наблюдения, становилось понятно повел ли себя атом как волна, разделяясь по двум направлениям, или как частица, выбирая одно”.

Что это значит?

Нeсмотря на то, что все это звучит дико для непосвященного человека, авторы исследования говорят, что эксперимент является подтверждением квантовой теории. По крайней мере, в мельчайших масштабах.

Эта тeория уже позволила создать ряд вполне работоспособных технологий в области лазеров и компьютерных процессоров, но до сих пор таких ярких экспериментов, подтверждающих ее, не было. Траскотт и Хакимов в сущности нашли подтверждение тому, что реальность не существует, пока мы ее не наблюдаем.

Это один из основополaгающих тезисов квантовой теории. Именно его невероятность с точки зрения обывателя, для которого дождь не перестает идти, даже если ты закроешь глаза, чтобы его не видеть, делают квантовую теорию “оторванной от реальности”.
***
На квантовом уровне реальность не существует, если вы ее не видите
Вопрос: значит "исследователи", выяснившие это, умеют измерять нереальность?

Откуда?

Не из реальности же.

Вывод №1: значит они в момент измерения становились нереальными.

Вывод №2: идиотам физика не грозит, ибо очень далеки они от неё.

***
Это один из основополaгающих тезисов квантовой теории. Именно его невероятность с точки зрения обывателя, для которого дождь не перестает идти, даже если ты закроешь глаза, чтобы его не видеть, делают квантовую теорию “оторванной от реальности”.
Это то самое в их идиотизме, что я не раз отмечал - то, что не дающая видеть повязка на глазах - для идиота слишком просто, ему важнее его сон, в котором "частица" может быть везде, пока он её не видит.

И его в этой игре не останавливает даже факт того, что при снятии повязки сон испаряется и "частица" занимает одно единственное ей положенное место.

И идиоту не приходит в голову продолжить игру и заявить, что он находится одновременно и во сне и наяву, и потому оба эти состояния (волновая функция и её коллапс) равноценны, а для кого явь важнее сна, тот безнадёжно отстал от прогресса мысли.

***

О волновой функции (она же суперпозиция).

И всё, что ниже - описание игры (нездорового) воображения человека с повязкой на глазах.
Волнова́я фу́нкция, или пси-фу́нкция — комплекснозначная функция, используемая в квантовой механике для описания чистого состояния системы.
Например, её можно рассматривать как функцию всех координат положения частиц в координатном пространстве или импульсов всех частиц в пространстве импульсов.
Принцип суперпозиции — фундаментальный принцип квантовой механики, согласно которому, если для некоторой квантовой системы допустимы состояния 1 и 2, то допустима и любая их линейная комбинация; она называется суперпозицией состояний (принцип суперпозиции состояний).
Изображение
Сравнение концепций классического и квантового гармонического осциллятора для одиночной бесспиновой частицы. Эти два процесса сильно различаются. Классический процесс (A — B) представлен как движение частицы по траектории. В квантовом процессе (C — H) такой траектории нет. Движение квантового осциллятора похоже на волновое; здесь вертикальная ось показывает действительную часть (синий цвет) и мнимую часть (красный цвет) волновой функции. Панели (C — F) показывают четыре различных решения уравнения Шредингера для стоячей волны. На панелях (G — H) показаны две разные волновые функции, которые являются решениями уравнения Шредингера, но не являются стоячими волнами.
Уравне́ние Шрёдингера — линейное дифференциальное уравнение в частных производных, описывающее изменение в пространстве (в общем случае, в конфигурационном пространстве) и во времени чистого состояния, задаваемого волновой функцией, в гамильтоновых квантовых системах.

Играет в квантовой механике такую же важную роль, как уравнения Гамильтона или уравнение второго закона Ньютона в классической механике или уравнения Максвелла для электромагнитных волн.

Сформулировано Эрвином Шрёдингером в 1925 году, опубликовано в 1926 году. Уравнение Шрёдингера не выводится, а постулируется методом аналогии с классической оптикой, на основе обобщения экспериментальных данных.

Уравнение Шрёдингера предназначено для частиц без спина, движущихся со скоростями, много меньшими скорости света. В случае быстрых частиц и частиц со спином используются его обобщения (уравнение Клейна — Гордона, уравнение Паули, уравнение Дирака и др.).

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 21 окт 2021, 18:53

А квантовый осциллятор (и гамильтониан тоже) - это описание суперпозиции:
Ква́нтовый гармони́ческий осцилля́тор — физическая модель в квантовой механике, представляющая собой параболическую потенциальную яму для частицы массой m и являющаяся аналогом простого гармонического осциллятора. При анализе поведения данной системы рассматриваются не силы, действующие на частицу, а гамильтониан, то есть полная энергия осциллятора, причём потенциальная энергия предполагается квадратично зависящей от координат.
Осцилля́тор (лат. oscillo — качаюсь) — система, совершающая колебания, то есть показатели которой периодически повторяются во времени.
Гамильтониа́н (. или H) в квантовой теории — оператор полной энергии системы (ср. функция Гамильтона). Название «гамильтониан», как и название «функция Гамильтона», происходит от фамилии ирландского математика Уильяма Роуэна Гамильтона. Его спектр — это множество возможных значений при измерении полной энергии системы. Спектр гамильтониана может быть дискретным или непрерывным. Также может быть ситуация (например, для кулоновского потенциала), когда спектр состоит из дискретной и непрерывной части.
Как вы наверное уже поняли - определяющее понятие в описании суперпозиции - множество.

И посмотрите на картинку, что приведена выше: наяву одна единственная частица движется по горизонтали реальности, а во сне квантового идиота - она множится множеством путей на вертикали кошмара.

И Гойя дал этому множеству точное определение - "сон разума":

Изображение

И задача квантовой теории (как и теории относительности) - погрузить разум адепта в кошмарный сон.

То есть можно сказать, что эти "теории" воздействуют на сознание не опытной и потому доказательной физикой, а гипнозом, наполненном описанием бездоказательных "чудес" типа сокращения длины, увеличения массы и замедления хода времени - у объекта, движущегося с субсветовой скоростью, или множества путей частицы ("чудовищ"), движущейся из точки А в точку Б, которые "возникают", покуда у экспериментатора на глазах находится повязка (покуда его разум пребывает в отключке под диктатом квантовой теории).

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 21 окт 2021, 19:08

Знаменитый Капричос Гойа
Алина Алексеева-Маркезин
https://proza.ru/2015/06/12/1104

цитата

Серия "Капричос" стала одной из самых больших загадок в мировом художественном наследии и пребывает в центре внимания исследователей уже 200 лет. Посвященные ей исследования насчитывают тысячи страниц.

Графическая серия «Капричос» (wen. «фантазия», «игра воображения») из 80 офортов была создана в 1797— 1798 гг. В ней Гойя, используя образы испанских народных пословиц, басен, поговорок, высмеивал людские суеверия и пороки — трусость, лицемерие, притворство, жестокость и т. п.

Самым известным листом «Капричос» является офорт «Сон разума порождает чудовищ».

По первоначальному замыслу Гойи офорт должен был называться «Всеобщий язык». Однако это название впоследствии показалось ему слишком дерзким, и он переименовал свой рисунок в «Сон разума», сопроводив его следующим пояснением: "Когда разум спит, фантазия в сонных грезах порождает чудовищ, но в сочетании с разумом фантазия становится матерью искусства и всех его чудесных творений."

admin
Администратор
Сообщения: 4139
Зарегистрирован: 11 фев 2020, 17:00

Продолжение изложения Непридуманной космологии

Сообщение admin » 21 окт 2021, 22:23

Точное описание поведения приверженцев теории относительности и квантовой теории
«Массовый психоз — это психическая эпидемия, в основе которой лежит подражаемость и внушаемость. Массовый психоз поражает коллектив или группу людей, в результате чего человек теряет нормальную способность к суждению и нормальный способ суждения, что делает человека одержимым чем-либо».

Ответить